原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省方城縣。委托代理人劉鐵山,河北泮林律師事務(wù)所律師。被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市泰來(lái)縣。被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號(hào)。負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江,職務(wù)經(jīng)理。委托代理人付亞龍、肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
本案相關(guān)情況雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四項(xiàng)至第十一項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況:2017年8月7日12時(shí)0分許,孫某某駕駛冀F×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車沿白溝興隆大街由北向南行駛至與津保公路交叉口處時(shí),與孫某某駕駛的沿津保公路由西向東行駛的眾羿牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成孫某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:孫某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,孫某某負(fù)次要責(zé)任。三、受害人概況:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省方城縣,事故發(fā)生后在白溝新城中心醫(yī)院門診檢查治療三次;2017年11月17日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定,孫某某胸部外傷9根肋骨骨折屬十級(jí)傷殘,誤工期60-120日、護(hù)理期30-60日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日。四、醫(yī)療費(fèi):2588元(部分支持2288元);五、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):1000元(不予支持);六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×100元/天=6000元(部分支持30天×50元/天=1500元);七、交通費(fèi):700元(部分支持300元);八、護(hù)理費(fèi):60天×99元/天=5940元(部分支持30天×99元/天=2970元);九、誤工費(fèi):120天×100元/天=12000元(部分支持60天×60.24元/天=3614.4元);十、殘疾賠償金:28249元/年×20年×10%=56498元(部分支持11919元/年×20年×10%=23838元);十一、精神損害撫慰金:5000元(部分支持3000元);十二、鑒定費(fèi):1805元;十三、電動(dòng)三輪車修理費(fèi):3900元;十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:孫某某駕駛的冀F×××××號(hào)福田牌輕型普通貨車登記車主為被告宋某某,該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)車輛均在保險(xiǎn)期間;十五、原告的訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償各項(xiàng)損失94861元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告孫某某與被告孫某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉鐵山、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托代理人付亞龍到庭參加訴訟。被告孫某某、被告宋某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案交通事故事實(shí)清楚,本院對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果予以采信。原告主張醫(yī)療費(fèi)2588元,其中救護(hù)車費(fèi)300元屬于交通費(fèi),應(yīng)予以剔除;其余2288元提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門急診病歷、診斷證明等證據(jù),予以支持。被告主張扣除15%非醫(yī)保用藥,未提供證據(jù),不予支持。原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元,未提供證據(jù)證明,不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元過(guò)高,參考原告診斷證明及司法鑒定意見(jiàn),酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×50元/天=1500元。原告主張交通費(fèi)700元,不能說(shuō)明具體的乘車時(shí)間以及起止地點(diǎn),對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予采信;原告主張醫(yī)療費(fèi)中救護(hù)車費(fèi)300元,作為交通費(fèi)予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)5940元過(guò)高,參考原告診斷證明及司法鑒定意見(jiàn),酌情支持30天×99元/天=2970元。原告主張誤工費(fèi)12000元,所提供的收入證明證據(jù)效力不足,參考司法鑒定意見(jiàn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支持60天×60.24元/天=3614.4元。原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金證據(jù)不足,按照農(nóng)村居民支持殘疾賠償金11919元/年×20年×10%=23838元;精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧斑^(guò)錯(cuò)程度酌情支持3000元。原告主張鑒定費(fèi)1805元提供了相應(yīng)的票據(jù),予以支持。原告主張電動(dòng)三輪車修理費(fèi)3900元,提供了修理費(fèi)發(fā)票,予以支持。綜上,原告主張的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)43215.4元,其中39510.4元在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,不足部分3705元按照事故責(zé)任比例70%由被告賠償2593.5元。上述賠償金額不超過(guò)保險(xiǎn)理賠范圍,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司直接賠償原告。免除被告孫某某、宋某某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42103.9元;二、駁回原告其余的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1086元,由原告孫某某承擔(dān)586元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)500元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員:韓子丹
成為第一個(gè)評(píng)論者