原告：孫小方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　委托訴訟代理人：張毅霞，上海恒杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮南市。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
　　負(fù)責(zé)人吳剛。
　　委托訴訟代理人：卓緯，男。
　　原告孫小方與被告孫某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)蚌埠支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫小方及其委托訴訟代理人張毅霞，被告孫某、被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司委托訴訟代理人卓緯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫小方向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣8,564.40元(幣種下同)、交通費(fèi)300元、律師代理費(fèi)3,000元，由被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按80%承擔(dān))，超出部分由被告孫某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月11日，被告孫某駕駛皖CKXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)川南奉公路S1處時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告孫某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的前期損失已由法院依法判決?，F(xiàn)原告進(jìn)行了后續(xù)治療，故要求被告賠償相應(yīng)損失。
　　被告孫某辯稱，由法院依法處理。
　　被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，因被告孫某存在逃逸行為，故商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)不予理賠。前期費(fèi)用賠償中在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下已賠付10,000元，現(xiàn)主張的醫(yī)療費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故不予賠付。律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，不予承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，原告訴稱的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告前期損失本院已于2018年6月20日作出判決，對(duì)交警部門認(rèn)定孫某因逃逸負(fù)事故主要責(zé)任予以確認(rèn)，認(rèn)定由被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，超出部分由被告孫某按80%責(zé)任比例予以賠償。被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司對(duì)原告前期損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付86,039元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)為74,805元。2019年5月29日至6月4日，原告在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)固定取出手術(shù)。
　　上述事實(shí)，由病史材料、(2018)滬0115民初32026號(hào)民事判決書及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告孫某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告相撞，造成原告受傷，對(duì)責(zé)任承擔(dān)及損失賠償本院已依法作出判決。對(duì)于原告就后續(xù)治療提出的相關(guān)損失，本院認(rèn)為，原告入院進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)，此系原告因本起交通事故產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)，對(duì)該部分合理費(fèi)用應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告孫某按80%予以賠償。經(jīng)審查原告的收費(fèi)票據(jù)及病史材料，確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為8,564.40元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告孫某按80%責(zé)任比例承擔(dān)6,851.50元。根據(jù)原告就診次數(shù)和地點(diǎn)，對(duì)交通費(fèi)酌情支持200元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告大地保險(xiǎn)蚌埠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌情支持律師代理費(fèi)1,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告孫某全額承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蚌埠中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫小方200元；
　　二、被告孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫小方7,851.50元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)96元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)48元，由原告孫小方負(fù)擔(dān)15元，被告孫某負(fù)擔(dān)33元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：顧燕麗