孫小某
竇敬（河北冀豐律師事務(wù)所）
周某某
郭某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告孫小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人竇敬，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告孫小某與被告周某某、郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫小某及委托代理人竇敬，被告周某某、被告郭某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告孫小某與被告郭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告孫小某受傷的交通事故，根據(jù)雙方過錯程度，被告郭某某應(yīng)承擔70%的事故責任。被告郭某某在雇傭活動中造成原告受傷，應(yīng)由其雇主被告周某某承擔賠償責任。原告主張的交通費考慮原告家庭住址、住院及轉(zhuǎn)院地、評殘地等情況，本院合理支持800元。原告主張誤工時間計算到評殘前1日，本院不予支持，根據(jù)其傷情，本院合理支持150日。原告因事故致十級傷殘，給其身心造成損害，根據(jù)事故過錯、本地生活水平等因素，對原告主張的精神損害撫慰金本院合理支持3000元。原告孫小某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費8442.72元、住院伙食補助280元（14天×20元／天）、誤工費10047元（150天×66.98元／天）、護理費937.72元（14天×66.98元／天）、殘疾賠償金36584元（18292元／年×20年×10％）、交通費800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元，合計60891.44元。原告以上損失除鑒定費800元外，其余均屬于機動車交通事故責任強制保險限額范圍，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在事故車輛機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的鑒定費由被告周某某賠償70％計560元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》地十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀0208766號大中型拖拉機機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告孫小某各項事故損失60091.44元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告周某某賠償原告孫小某各項事故損失560元。
限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫小某其它訴訟請求。
案件受理費589元，減半收取295元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告孫小某與被告郭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告孫小某受傷的交通事故，根據(jù)雙方過錯程度，被告郭某某應(yīng)承擔70%的事故責任。被告郭某某在雇傭活動中造成原告受傷，應(yīng)由其雇主被告周某某承擔賠償責任。原告主張的交通費考慮原告家庭住址、住院及轉(zhuǎn)院地、評殘地等情況，本院合理支持800元。原告主張誤工時間計算到評殘前1日，本院不予支持，根據(jù)其傷情，本院合理支持150日。原告因事故致十級傷殘，給其身心造成損害，根據(jù)事故過錯、本地生活水平等因素，對原告主張的精神損害撫慰金本院合理支持3000元。原告孫小某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費8442.72元、住院伙食補助280元（14天×20元／天）、誤工費10047元（150天×66.98元／天）、護理費937.72元（14天×66.98元／天）、殘疾賠償金36584元（18292元／年×20年×10％）、交通費800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費800元，合計60891.44元。原告以上損失除鑒定費800元外，其余均屬于機動車交通事故責任強制保險限額范圍，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在事故車輛機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的鑒定費由被告周某某賠償70％計560元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》地十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀0208766號大中型拖拉機機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告孫小某各項事故損失60091.44元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告周某某賠償原告孫小某各項事故損失560元。
限本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫小某其它訴訟請求。
案件受理費589元，減半收取295元，由被告周某某負擔。

審判長：楊立新

書記員：張丹丹