孫家勛
王順利（河北鑫旺律師事務(wù)所）
王利軍（河北鑫旺律師事務(wù)所）
劉某某
李瑞濤（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
劉某

原告孫家勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
委托代理人王順利，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
委托代理人王利軍，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。
二被告共同委托代理人李瑞濤，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
原告孫家勛訴被告劉某、劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫家勛及其委托代理人王順利、王利軍，被告劉某、劉某某的共同委托代理人李瑞濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫家勛訴稱(chēng)，2008年7月29日被告劉某在孫號(hào)生家收購(gòu)原告羊絨94.3公斤，每公斤單價(jià)444元，總貨款41，860元，單據(jù)上的簽字是其父劉某某的名字，被告承諾兩個(gè)月內(nèi)付清，至今尚欠32，460元未付，故向法院起訴，請(qǐng)求法院判令二被告償還貨款32，460元，并按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的150%向原告賠償逾期付款損失。
原告為支持自己的主張，提交如下證據(jù):證據(jù)一、收絨單據(jù)一份，擬證明在2008年7月29日二被告收購(gòu)原告價(jià)值41，860元的羊絨，至起訴時(shí)止，尚欠貨款32，460元未付。
該單據(jù)是劉某出具，落款是其父劉某某的名字，二人應(yīng)共同承擔(dān)還款義務(wù)。
證據(jù)二、證人孫號(hào)生的證言一份，擬證明2008年包括原告在內(nèi)的九人的山羊絨是本案被告劉某在證人的家中收購(gòu)的，當(dāng)時(shí)約定兩個(gè)月內(nèi)付清貨款。
被告劉某辯稱(chēng)，涉案羊絨由劉某某收購(gòu)，劉某沒(méi)有在收絨單據(jù)上簽過(guò)字，不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。
被告劉某未提交證據(jù)。
被告劉某某辯稱(chēng)，劉某某認(rèn)可收購(gòu)了原告的羊絨，對(duì)所欠貨款數(shù)額沒(méi)有異議，因劉某某生意出現(xiàn)虧損并且身體患有重病經(jīng)過(guò)多次手術(shù)治療，暫時(shí)沒(méi)有能力全部支付貨款，可以分期分批支付，原告所請(qǐng)求的利息損失沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)支持。
被告劉某某提交如下證據(jù):中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院診斷證明，擬證明劉某某患有重病，劉某某暫時(shí)沒(méi)有能力償還，但是愿意積極償還原告貨款。
本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)賒購(gòu)原告羊絨及欠款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，認(rèn)可尚欠貨款32，460元未付，同意承擔(dān)還款責(zé)任，確認(rèn)原告與被告劉某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)原告要求劉某某償還貨款的訴請(qǐng)予以支持。
原告認(rèn)為購(gòu)絨單據(jù)上“劉某某”三個(gè)字是其兒子劉某書(shū)寫(xiě)，劉某對(duì)此不予認(rèn)可，原告負(fù)有進(jìn)一步舉證證明的責(zé)任，但其放棄筆跡鑒定的申請(qǐng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)原告請(qǐng)求劉某償還貨款的訴請(qǐng)不予支持。
原告提交孫號(hào)生的證人證言，因證人未到庭，被告不予質(zhì)證，不予采信。
原告要求被告給付利息損失的請(qǐng)求與最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定相符，被告劉某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫家勛貨款32，460元，并按中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
二、駁回原告孫家勛其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)612元、保全費(fèi)345元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某對(duì)賒購(gòu)原告羊絨及欠款事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，認(rèn)可尚欠貨款32，460元未付，同意承擔(dān)還款責(zé)任，確認(rèn)原告與被告劉某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對(duì)原告要求劉某某償還貨款的訴請(qǐng)予以支持。
原告認(rèn)為購(gòu)絨單據(jù)上“劉某某”三個(gè)字是其兒子劉某書(shū)寫(xiě)，劉某對(duì)此不予認(rèn)可，原告負(fù)有進(jìn)一步舉證證明的責(zé)任，但其放棄筆跡鑒定的申請(qǐng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)原告請(qǐng)求劉某償還貨款的訴請(qǐng)不予支持。
原告提交孫號(hào)生的證人證言，因證人未到庭，被告不予質(zhì)證，不予采信。
原告要求被告給付利息損失的請(qǐng)求與最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定相符，被告劉某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告孫家勛貨款32，460元，并按中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率，以尚欠貨款為基數(shù)向原告支付自2008年10月1日起至給付完畢之日止的利息損失。
二、駁回原告孫家勛其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)612元、保全費(fèi)345元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：霍紅霞

書(shū)記員：張長(zhǎng)順