原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)隆瑞景公寓C6-1101室。
委托訴訟代理人：王立春，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告：王強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣大安鎮(zhèn)東九戶村學(xué)南街14號(hào)。
被告：唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐山市路北區(qū)天源駿景小區(qū)東邊商業(yè)23號(hào)。
法定代表人：孫某某，總經(jīng)理。
被告：孫少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐登塢鎮(zhèn)曾莊子村河北片44號(hào)。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐登塢鎮(zhèn)曾莊子村河北片44號(hào)。
被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某委托訴訟代理人：于志臣，河北泰科律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告王強(qiáng)、唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人王立春、被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某的委托訴訟代理人于志臣到庭參加訴訟，被告王強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王強(qiáng)償還原告借款本金45萬(wàn)元并以45萬(wàn)元本金為基數(shù)自2015年6月30日起至全部本息還清之日止按月息2%支付利息損失；2、判令被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月26日，原告與被告王強(qiáng)簽訂了《房屋抵押借款合同》，約定被告王強(qiáng)向原告借款人民幣45萬(wàn)元。2015年6月29日，原告與四被告簽訂了《抵押借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，補(bǔ)充協(xié)議約定借款期限一個(gè)月，自2015年6月29日至2015年7月29日，借款利息為月息2%，如逾期還款按未償還本息總額的日千分之一支付逾期還款違約金，擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王強(qiáng)作為借款方、被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某作為擔(dān)保方，各方在補(bǔ)充協(xié)議上簽字簽章。2015年6月30日，原告按照約定將45萬(wàn)元借款匯至被告王強(qiáng)銀行賬戶，被告王強(qiáng)為原告出具了借條。上述借款履行期限屆滿后，經(jīng)原告催要，各被告未按合同約定履行還款義務(wù)，故提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
王強(qiáng)未向本院提交書面答辯意見(jiàn)。
唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某辯稱，1、原告與被告王強(qiáng)簽訂過(guò)房屋抵押借款合同，在借款事實(shí)真實(shí)的情況下，原告應(yīng)首先以被告王強(qiáng)的房產(chǎn)作為第一清償對(duì)象；2.被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某在簽訂抵押借款合同補(bǔ)充協(xié)議真實(shí)的前提下，在抵押的王強(qiáng)名下房產(chǎn)不足時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；3、關(guān)于借款利率部分，合同僅約定了2015年6月29日至2015年7月28日期間的利息，未約定之后的利息，應(yīng)按照未約定逾期還款利息判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月26日，孫某某與王強(qiáng)簽訂《房屋抵押貸款合同》，約定抵押人王強(qiáng)以座落于唐山市玉田縣帥府盛典小區(qū)C20樓601室房屋為抵押向抵押權(quán)人孫某某借款45萬(wàn)元，抵押期限為2015年6月26日起至2015年7月26日止，放貸款額于2015年7月30日前全部付給抵押人。2015年6月29日，王強(qiáng)（甲方）與孫某某（乙方）、孫少華（丙方）、孫某某（丙方）、唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（丙方）簽訂《抵押借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定甲乙雙方于2015年6月26日簽訂的《房屋抵押貸款合同》因追加丙方為擔(dān)保方，三方訂立補(bǔ)充協(xié)議，如有不一致，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，補(bǔ)充協(xié)議主要內(nèi)容為：借款期限1個(gè)月，自2015年6月29日至2015年7月28日；借款由乙方在三日內(nèi)匯入甲方指定的農(nóng)業(yè)銀行xxxx7銀行卡中，甲方收到借款后及時(shí)向乙方出具借據(jù)；借款利息為2%，利隨本清，甲方如不按期償還本息，除應(yīng)繼續(xù)償還本息外還應(yīng)自借款之日起按未償還本息總額的日1‰向乙方支付逾期還款違約金至本息還清之日止；丙方自愿為甲方借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證責(zé)任范圍包括甲方全部借款本息、違約金及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用，保證期限為借款期限屆滿起二年。
2015年6月30日，孫某某將借款45萬(wàn)元匯入補(bǔ)充協(xié)議中指定的王強(qiáng)名下農(nóng)業(yè)銀行卡中，王強(qiáng)為孫某某出具借條。2015年6月29日，孫某某作為王強(qiáng)名下座落于唐山市玉田縣帥府盛典小區(qū)C20樓601室房屋他項(xiàng)權(quán)利人在玉田縣房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)利登記。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告王強(qiáng)簽訂的房屋抵押貸款合同及與四被告簽訂的抵押借款合同補(bǔ)充協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，孫某某亦按約定向被告指定賬戶支付了借款，原被告雙方民間借貸合同及保證合同成立，被告王強(qiáng)應(yīng)按約定期限償還原告本息。雙方關(guān)于借期內(nèi)借款利息的約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原被告雖未對(duì)逾期借款利息進(jìn)行約定，但約定了逾期還款違約金，原告按月息2%主張逾期利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持，被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某關(guān)于不應(yīng)支付逾期利息的辯解無(wú)法律依據(jù)，本院不予采信。本案中，各方當(dāng)事人為涉案?jìng)鶛?quán)既設(shè)立了物的擔(dān)保又設(shè)立了保證擔(dān)保，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，各保證人沒(méi)有約定保證份額，應(yīng)對(duì)物的擔(dān)保以外的全部債權(quán)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第二十八條、第四十一條、第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金45萬(wàn)元并自2015年6月30日起按月息2%支付利息至借款還清之日止；
二、被告唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某對(duì)上述第一項(xiàng)中抵押的王強(qiáng)名下座落于唐山市玉田縣帥府盛典小區(qū)C20樓601室房屋價(jià)值以外的部分債權(quán)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，減半收取4025元，由被告王強(qiáng)、唐山浩華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、孫少華、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　高力軍

書記員：崔冬雪