民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
邢繼祥（河北凱悅律師事務(wù)所）
孫某某
李少卿（河北秦海律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地河北省秦某某市北戴河區(qū)海寧路94號。
法定代表人張賀春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）孫某某，農(nóng)民。
委托代理人李少卿，河北秦海律師事務(wù)所律師。
原審被告周文存，農(nóng)民。
上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省撫寧縣人民法院（2014）撫民一初字第1480號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)公安交警大隊委托的撫寧縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書及該意見書的《更正說明》，程序合法，內(nèi)容真實清楚，依據(jù)明確，結(jié)論清楚，一審采信該鑒定結(jié)論并無不當(dāng)。誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)充分，計算正確。上訴人的上訴理由不能成立。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3040元，由上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，經(jīng)公安交警大隊委托的撫寧縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書及該意見書的《更正說明》，程序合法，內(nèi)容真實清楚，依據(jù)明確，結(jié)論清楚，一審采信該鑒定結(jié)論并無不當(dāng)。誤工費、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)充分，計算正確。上訴人的上訴理由不能成立。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3040元，由上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張新華
審判員：呂銘
審判員：潘小雙

書記員：張霞