上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住集賢縣福利鎮(zhèn)福厚村*組***號(hào)。
委托訴訟代理人：李曉敏，黑龍江曉敏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住集賢縣永安鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村*組*****號(hào)。
被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住集賢縣永安鄉(xiāng)長(zhǎng)發(fā)村*組*****號(hào)。
二被上訴人共同委托訴訟代理人：關(guān)明明，黑龍江集英律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：于海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住塔河縣塔河鎮(zhèn)北新街*組。

上訴人孫某某因與被上訴人武某某、李某某、于海龍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2016）黑05民初829號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月18日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。上訴人孫某某及其委托訴訟代理人李曉敏、被上訴人武某某、李某某共同委托訴訟代理人關(guān)明明到庭參加訴訟，被上訴人于海龍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：確認(rèn)一審法院查明事實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于武某某、李某某是否超過訴訟時(shí)效期間起訴問題。經(jīng)一審法院說明，2014年3月27日之前，武某某、李某某已向一審法院遞交起訴狀，武某某、李某某于本案之訴未過訴訟時(shí)效期間。關(guān)于上訴人主張武某某、李某某在沒有提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件，且不能確定其醫(yī)療費(fèi)是否獲得報(bào)銷的情況下，能否要求孫某某賠償問題。一審中，武某某、李某某雖未提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件，但其提供有雙鴨山煤炭總醫(yī)院病人費(fèi)用清單（加蓋該院公章），據(jù)此可證實(shí)實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用情況，故本院對(duì)訴爭(zhēng)的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際發(fā)生予以確定；武某某、李某某的醫(yī)療費(fèi)是否報(bào)銷與孫某某應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任無關(guān)。關(guān)于孫某某承擔(dān)責(zé)任份額的問題。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，受害人有權(quán)請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，孫某某作為肇事機(jī)動(dòng)車的投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被上訴人武某某、李某某的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，且雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，由此，一審法院判決正確。
綜上所述，上訴人孫某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 劉艷茹