原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫俊。
　　被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何飛，上海市浦江律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊晨，上海市浦江律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告孫某某訴被告徐某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托訴訟代理人孫俊，被告徐某的委托訴訟代理人何飛到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某訴稱(chēng)，被告徐某、黃某某是夫妻。2014年9月22日，原、被告簽訂了《房產(chǎn)抵押借款合同》，主要內(nèi)容為：被告向原告借款50萬(wàn)元，月息2%，期限3個(gè)月，被告用上海市寶山區(qū)市臺(tái)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押擔(dān)保，若被告未按期還款，承擔(dān)每天500元的逾期利息。合同簽訂后，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬給被告45萬(wàn)元，現(xiàn)金5萬(wàn)元，被告出具借條，明確收到原告50萬(wàn)元。2017年3月14日，被告黃某某再次向原告借款50萬(wàn)元，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬交付被告黃某某394,000元，現(xiàn)金106,000元，被告黃某某出具借條，明確收到原告50萬(wàn)元。被告至今除了給付原告零星利息外，未歸還原告本金，原告多次催討無(wú)著，故起訴要求判令被告：一、歸還借款本金100萬(wàn)元；二、支付原告利息，按本金50萬(wàn)元，月息2%，從2014年9月22日起至實(shí)際付清時(shí)止；三、支付原告違約金，按每天500元，從2014年12月23日起至實(shí)際付清時(shí)止；四、若被告不能還款，依法拍賣(mài)處置抵押物上海市寶山區(qū)市臺(tái)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，原告優(yōu)先受償。
　　被告徐某辯稱(chēng)，2014年，被告徐某只收到原告借款45萬(wàn)元，且該款收到后轉(zhuǎn)給了被告黃某某的朋友，用于公司經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有用于家庭生活，故不是夫妻共同債務(wù)。2017年第二次借款被告徐某不知情。對(duì)于原告訴稱(chēng)的利息、違約金不認(rèn)可，且約定遠(yuǎn)超法律規(guī)定的民間借貸利息上限。兩被告至今已歸還了原告30多萬(wàn)元，原告的訴請(qǐng)金額，被告徐某不同意。
　　被告黃某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告徐某、黃某某系夫妻。2014年9月22日，原告孫某某與被告徐某簽訂了《房產(chǎn)抵押借款合同》，約定：被告徐某向原告孫某某借款50萬(wàn)元，月息2%，借期自2014年9月22日起至2014年12月22日止，到期一次性全額歸還，提前歸還，仍要按合同約定的期限支付利息。合同還約定，被告徐某用上海市寶山區(qū)市臺(tái)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋抵押擔(dān)保，并辦理抵押登記證明。同時(shí)，合同還約定，被告徐某如未按合同規(guī)定歸還借款，按每天500元承擔(dān)利息。合同簽訂當(dāng)天，辦理了房產(chǎn)抵押登記，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給被告徐某45萬(wàn)元，現(xiàn)金5萬(wàn)元，被告徐某、黃某某出具借條，明確50萬(wàn)元借款已收到。借款到期后，被告徐某、黃某某未按約全額還本付息。2014年12月22日、2015年1月26日被告徐某分別給付原告孫某某15,000元，2015年3月4日、4月22日、6月5日、6月22日、8月13日、9月18日、10月30日、11月27日、2016年1月4日、2月1日、3月28日被告黃某某分別轉(zhuǎn)給原告孫某某15,000元，2016年8月17日被告黃某某轉(zhuǎn)給原告孫某某5,000元，2016年10月21日被告黃某某轉(zhuǎn)給原告孫某某10,000元。2017年9月26日、11月22日、2018年1月9日、2月15日、4月3日、7月13日、9月29日、11月29日及2019年2月1日，被告徐某分別給付原告孫某某15,000元、8,000元、10,000元、18,000元、10,000元、10,000元、5,000元、6,000元、15,000元。上述兩被告共同給付原告共計(jì)307,000元。被告徐某、黃某某在給付原告錢(qián)款的過(guò)程中，2017年3月14日，被告黃某某又向原告孫某某借款50萬(wàn)元，原告通過(guò)二筆轉(zhuǎn)賬分別為19.4萬(wàn)元和20萬(wàn)元，現(xiàn)金交付方式給被告黃某某10.6萬(wàn)元，被告黃某某出具借條，明確收到孫某某借款50萬(wàn)元。審理中，被告徐某稱(chēng)，2017年3月14日原告孫某某與被告黃某某之間借貸不清楚，不是夫妻共同債務(wù)，而且原告孫某某陳述，現(xiàn)金部分10萬(wàn)元是原告送到云南，交付被告黃某某，違背常理，因?yàn)樵鎸O某某和被告徐某都在上海，若是夫妻共同借款，完全可以交給被告徐某，并在借條上讓被告徐某簽字確認(rèn)故認(rèn)為該50萬(wàn)元與被告徐某無(wú)關(guān)。
　　以上事實(shí)，由房產(chǎn)抵押借款合同、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證和流水記錄、結(jié)婚證、房地產(chǎn)權(quán)證、房地產(chǎn)登記證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄及當(dāng)事人陳述佐證。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。一、2014年9月22日，被告徐某、黃某某向原告孫某某借款50萬(wàn)元，有被告徐某簽名確認(rèn)的《房產(chǎn)抵押借款合同》及被告徐某、黃某某共同出具的借條為證，被告徐某辯稱(chēng)未在《房產(chǎn)抵押借款合同》上簽名確認(rèn)，與事實(shí)不符。被告徐某、黃某某未按借款約定的時(shí)間、金額還款，現(xiàn)原告要求被告徐某、黃某某歸還借款，并按月息2%給付借款期限內(nèi)的利息和逾期利息，予以支持。根據(jù)《房產(chǎn)抵押借款合同》的約定，被告徐某、黃某某在借款期限內(nèi)的月利息為2%，逾期利息每天500元，故被告徐某、黃某某在借款期限內(nèi)，應(yīng)給付原告利息共計(jì)3萬(wàn)元。雙方約定的每天500元逾期利息，相當(dāng)于月息3%。從借款期限屆滿(mǎn)開(kāi)始至被告徐某最后一筆支付款即2019年2月為止，按照約定的違約月息3%計(jì)算，共75萬(wàn)元，按借款利息月息2%計(jì)算，共50萬(wàn)元。事實(shí)上，被告徐某、黃某某實(shí)際給付了307,000元，可作為已支付的利息在應(yīng)支付的利息中扣除?，F(xiàn)本案原告孫某某在要求被告徐某、黃某某給付月息2%的同時(shí)，還要求被告徐某、黃某某按照每天500元支付違約金，顯然超過(guò)民間借貸合理的利息規(guī)定，本案不予支持。二、2017年3月14日，被告黃某某又向原告孫某某借款50萬(wàn)元，沒(méi)有證據(jù)證明是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由黃某某承擔(dān)還款義務(wù)。三、《房產(chǎn)抵押借款合同》約定了抵押擔(dān)保范圍，限于2014年9月22日，被告徐某、黃某某向原告孫某某借款50萬(wàn)元本金及利息，不涉及2017年3月14日，被告黃某某又向原告孫某某借款50萬(wàn)元的擔(dān)保。故被告徐某、黃某某如不能歸還共同債務(wù)50萬(wàn)元及利息，原告有權(quán)行使擔(dān)保物權(quán)。被告黃某某未到庭參加訴訟，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某、黃某某于本判決生效之日起十內(nèi)歸還原告孫某某50萬(wàn)元；
　　二、被告徐某、黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某利息，利息計(jì)算方式：按本金50萬(wàn)元，月息2%，自2014年9月22日起至實(shí)際付清之日止(扣除已經(jīng)支付的307,000元)；
　　三、如被告徐某、黃某某未按上述一、二項(xiàng)判決履行，原告孫某某有權(quán)要求對(duì)抵押的上海市寶山區(qū)市臺(tái)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)，優(yōu)先受償上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容；
　　四、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某某人民幣50萬(wàn)元；
　　五、駁回原告孫某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)22,840元，減半收取計(jì)11,420元，由被告徐某、黃某某共同負(fù)擔(dān)5,710元，被告黃某某負(fù)擔(dān)5,710元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙文龍

書(shū)記員：王??彪