原告孫某某，系退休職工。
被告肖某某，系洪湖市電信局退養(yǎng)員工。

原告孫某某與被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊蓉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱(chēng)，被告肖某某于2005年5月用房產(chǎn)證作抵押向原告借款30000元，借款兩年后被告借口要房產(chǎn)證到單位領(lǐng)住房補(bǔ)貼，將房產(chǎn)證借走后將房子變賣(mài)。經(jīng)原告向被告多次討要借款，還有15000元借款未還。2008年2月，被告要我擔(dān)保向李三再借款10000元，約定一個(gè)月后歸還本息，但被告一直不肯還錢(qián)。由于是我擔(dān)保，無(wú)奈我只有替被告償還本息13000元。后我找到被告，被告于2011年10月13日向我出具了一張借條，借款數(shù)額為28000元，約定月利息為15‰。后我多次向被告追討，但被告分文未還。為此，請(qǐng)求法院判令被告償還借款本息31500元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了：1、原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告的身份；2、被告所立借條一份，擬證明被告向原告借款28000元，并約定月利息15‰。
被告肖某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，被告肖某某于2005年5月向原告借款30000元，經(jīng)原告催討后歸還了一部分，還有15000元借款未還。2008年2月，原告為被告擔(dān)保向李三再借款10000元，由于被告不肯歸還，原告替被告償還本息13000元。2011年10月13日被告向原告出具了一張數(shù)額為28000元的借條，約定月利息為15‰，沒(méi)有約定還款日期。后原告向被告追討，但被告分文未還，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。原被告之間的借款未約定還款期限，原告可以隨時(shí)向被告主張債權(quán)。原被告雙方約定借款月利息為15‰，此利率未違反法律強(qiáng)制規(guī)定，原告要求被告支付3500元利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自行放棄抗辯的權(quán)利。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款28000元及利息3500元。
本案案件受理費(fèi)590元，減半收取295元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào)26×××26。開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行荊州市分行直屬支行金穗分理處，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊蓉

書(shū)記員： 宋超