原告：孫某某，工人。委托訴訟代理人：張學軍，系遼寧開德律師事務所律師。被告：史海峰，個體。被告：中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司。地址：遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街36號。負責人：徐運洲，系該公司總經理。委托訴訟代理人：黃艷秋，系遼寧凱陽律師事務所律師。

原告孫某某與被告史海峰、中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人張學軍、被告史海峰、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司的委托訴訟代理人黃艷秋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經濟損失暫定10萬元，被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在保險范圍內承擔賠償責任。2、由被告承擔本案訴訟費及送達費。訴訟過程中，原告變更經濟損失數額為168314.30元。事實和理由：2017年8月24日11時33分，孫某某無駕駛證駕駛無牌照電動兩輪輕便摩托車沿102線公路由東向西行駛，當行駛至349公里+260米處時，在由非機動車道左轉彎向機動車道行駛時與沿102線公路由東向西行駛的史海峰駕駛的遼P×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成孫某某受傷和兩方車輛損壞的道路交通事故。此事故經交警部門認定，孫某某與史海峰負同等責任。史海峰駕駛的遼P×××××號機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保交強險和第三者責任險。本次事故致原告的經濟損失，因各被告未進行賠償，故原告訴至法院，請求依法判決。被告史海峰辯稱，事故屬實，我車有保險，原告的經濟損失，應由保險公司賠償。被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱，遼P×××××號機動車在答辯人處投保交強險和責任限額為100萬的商業(yè)險及不及免賠，原告的合理損失應該按照50%的比例進行賠付，答辯人已經為原告墊付醫(yī)療費10000元，應該扣除。本案的訴訟費、鑒定費等間接損失，不是保險賠付范圍，答辯人不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，證據1、道路交通事故認定書，該份證據能夠證實事故的發(fā)生經過及責任的劃分。證據2、診斷書、住院病志、醫(yī)療費收據、醫(yī)療費清單，該組證據能夠證明原告因交通事故受傷在醫(yī)院的治療情況及所支付的醫(yī)療費用。證據3、鑒定意見書、鑒定費收據，該組證據能夠證實原告因交通事故受傷，被評定為一處九級與一處十級傷殘，誤工期為180日，護理期60日，營養(yǎng)期為60日，支付鑒定費4660元。證據4、護理人員身份證復印件，能夠證明護理人身份情況。證據5、被撫養(yǎng)人身份證復印件、戶口簿、村委會證明，該組證據能夠證明原告及被撫養(yǎng)人原告母親的戶籍性質為農業(yè)，原告母親共有4名子女。上述證據經各被告質證及本院依法審查，本院予以確認并載卷予以佐證。對于有爭議的證據認定如下：1、工資證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件，該組證據形式不具有合法性，本院不予采信。2、摩托車修理費收據、修車明細、照片，該組證據形式不具有合法性，無法證明車輛實際損失，本院不予采信。經本院審理認定的事實，2017年8月24日11時33分，孫某某無駕駛證駕駛無牌照電動兩輪輕便摩托車沿102線公路由東向西行駛，當行駛至349公里+260米處時，在由非機動車道左轉彎向機動車道行駛時與沿102線公路由東向西行駛的史海峰駕駛的遼P×××××號重型倉柵式貨車相撞，造成孫某某受傷和兩方車輛損壞的道路交通事故。此事故經綏中縣公安局交通管理大隊認定，孫某某與史海峰負同等責任。史海峰駕駛的遼P×××××號機動車在被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保交強險和第三者責任險（保險限額為100萬元）。原告孫某某受傷后在綏中縣醫(yī)院住院治療36天，住院期間二級護理，支付醫(yī)療費129703.02元，其中被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付1萬元、救助基金墊付24085.01元。主要診斷為：急性中度顱腦損傷。原告為農業(yè)戶口。經法院委托，2018年6月6日遼寧正大司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壍冗M行鑒定，鑒定意見為：1、孫某某肋骨骨折8根并后遺4處畸形愈合，評為玖級傷殘。2、孫某某急性中度顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，評定拾級傷殘。3、孫某某人身損害誤工期為180日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日給予支持。支付鑒定費4600元。原告孫某某為農業(yè)戶口，李素靜為其母親，農業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，李素靜共有4名子女。經審核確認原告孫某某的經濟損失為：1、醫(yī)療費129703.02元（含保險公司墊付1萬元及救助基金墊付24085.01元）。2、住院伙食補助費3600元，參照國家機關差旅住宿費和伙食補助費標準每天100元，原告孫某某實際住院治療36天，住院伙食補助費為3600元。3、營養(yǎng)費3000元，營養(yǎng)期經鑒定為60天，每天酌定50元，即60天×50元/天=3000元。4、護理費6930元，參照遼寧省2018年度居民服務業(yè)平均工資每年42157元計算，每天115.5元，原告住院期間二級護理，護理期經鑒定為60日，故護理費為115.5元/天×60天=6930元。5、誤工費8458.2元，誤工日經評定為180天，參照遼寧省2018年度農、林、牧、漁業(yè)平均工資17152元計算，平均每天46.99元，誤工費為180天×46.99元/天=8458.2元。6、交通費，本院酌定600元。7、殘疾賠償金63236.2元，原告被評定為一處九級、一處十級傷殘，參照遼寧省2018年度農村常住居民人均可支配收入13747元計算，即13747元/年×20年×23%人=63236.2元。8、被撫養(yǎng)為生活費合計”3101.26元，原告母親李素靜已超過75周歲，共有4名子女，參照遼寧省2018年度農村常住居民人均消費支出10787元計算，即10787元/年×5年×23%÷4人=3101.26元。9、精神撫慰金，本院酌定10000元。10、車輛損失，酌定1000元。11、鑒定費4600元、復印費394元，合計4994元。上述損失合計229628.68元(不含鑒定費及復印費)。本院認為，公民享有生命健康權、公民的合法財產受法律保護，公民、法人出于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。綏中縣公安局交通管理大隊根據道路交通事故證據及事故原因分析做出的道路交通事故認定書，認定孫某某與史海峰負同等責任，符合事實及法律依據，且各方當事人對此均無異議，可以作為本案的定案依據。孫某某與史海峰責任比例為50%：50%。機動車發(fā)生事故，依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內的，由保險公司直接承擔賠償責任；不足部分，在商業(yè)險范圍內按責任比例承擔賠償責任；仍有不足部分，由侵權人或所有人按照事故的比例承擔賠償責任。故本案原告孫某某合理經濟損失229628.68元(不含鑒定費及復印費)，首先由遼P×××××號機動車保險人即被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償103325.66元；不足部分，在第三者責任險限額內按50%責任比例承擔賠償責任，即63151.51元【（229628.68-103325.66）×50%】。本案鑒定費，依據保險合同約定，不屬于保險公司賠付范圍，應由被告史海峰與原告按責任比例承擔賠償責任。綜上，原告孫某某的合理訴求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告孫某某經濟損失人民幣103325.66元（含精神損害撫慰金）；在第三者責任險限額內賠償原告孫某某經濟損失人民幣63151.51元，合計人民幣166477.17元（含被告中國人民財產保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付1萬元及救助基金墊付24085.01元）。二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。以上款項限被告于判決生效之日起十日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號21×××73；開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行：行號105227100017。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息案件受理費1340元，減半收取670元（實繳1000元），郵寄送達費120元，鑒定費、復印費4994元，合計5784元，原告孫某某負擔2892元，被告史海峰負擔2892元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　張俊德

書記員：張麗新