孫某強(qiáng)
馬飛（新疆克拉瑪依克拉瑪依區(qū)勝利法律服務(wù)所）
王某
趙燕妮（新疆惠和律師事務(wù)所）
克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司
同上
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司
許振國

原告:孫某強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，新疆某某農(nóng)場生態(tài)科技有限公司員工。
委托代理人:馬飛，克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住克拉瑪依市石化工業(yè)園區(qū)金東一街5885號，身份證號碼xxxx。
委托代理人:趙燕妮，新疆惠和律師事務(wù)所律師。
被告:克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地克拉瑪依市白堿灘區(qū)三平鎮(zhèn)建設(shè)新村油建二站，組織機(jī)構(gòu)代碼77035415-5。
法定代表人:王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人:同上。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司，住所地新疆克拉瑪依市油建北路8號（瑞銀大廈2-1、2-2室），組織機(jī)構(gòu)代碼76114929-9。
負(fù)責(zé)人:藺某，該公司經(jīng)理。
委托代理人:許振國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司理賠部經(jīng)理。
原告孫某強(qiáng)訴被告王某、克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱:某某公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司（以下簡稱:天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由審判員計(jì)野適用簡易程序，于2015年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某強(qiáng)及其委托代理人馬飛、被告王某、某某公司委托代理人趙燕妮、被告天安保險(xiǎn)公司委托代理人許振國到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告孫某強(qiáng)與被告王某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕車肇事系履職行為，被告某某公司應(yīng)對被告王某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告某某公司應(yīng)對原告孫某強(qiáng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告天安保險(xiǎn)公司作為肇事車新J某某號“北京現(xiàn)代”牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保方，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，此次事故造成原告與駕駛?cè)烁叱辛潦軅咴诮粡?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)享有同等的保護(hù)，至于不足部分，按照事故責(zé)任比例由被告某某公司與高承亮承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院對原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)19570.52元，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告系新疆某某農(nóng)場生態(tài)科技有限責(zé)任公司工長。其日工資為260元，誤工期為90天，原告的誤工費(fèi)為23400元（260元×90天）；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為3576元（12天×149元×2人）。原告出院后仍需護(hù)理，原告出院后的護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為8940元（60天×149元），即原告孫某強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為12516元；4、住宿費(fèi)，原告主張的住宿費(fèi)，即房屋租賃費(fèi)7000元，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告孫某強(qiáng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1440元（12天×120元）；6、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告的營養(yǎng)期為90日，本院酌定支持原告的營養(yǎng)費(fèi)為4050元；7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日按二十年計(jì)算。原告孫某強(qiáng)的殘疾賠償金為46428元（23214元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金，原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘十級，本院酌定支持原告精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2175（1950元﹣600元＋825元），系合理性支出，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告孫某強(qiáng)的各項(xiàng)損失合計(jì)112579.52元，依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司賠償原告孫某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)6223.73元、殘疾賠償金31250元，合計(jì)37473.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司賠償原告孫某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)，合計(jì)37552.9元（（112579.52元－37473.73元）×50%）），扣除已付的醫(yī)療費(fèi)14246.6元，余款23306.3元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告孫某強(qiáng)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)383元，被告克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)192元，原告高承亮負(fù)擔(dān)191元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

本院認(rèn)為，我國道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告孫某強(qiáng)與被告王某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕車肇事系履職行為，被告某某公司應(yīng)對被告王某的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告某某公司應(yīng)對原告孫某強(qiáng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告天安保險(xiǎn)公司作為肇事車新J某某號“北京現(xiàn)代”牌轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保方，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，此次事故造成原告與駕駛?cè)烁叱辛潦軅?，二者在交?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)享有同等的保護(hù)，至于不足部分，按照事故責(zé)任比例由被告某某公司與高承亮承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院對原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:1醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)19570.52元，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告系新疆某某農(nóng)場生態(tài)科技有限責(zé)任公司工長。其日工資為260元，誤工期為90天，原告的誤工費(fèi)為23400元（260元×90天）；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為3576元（12天×149元×2人）。原告出院后仍需護(hù)理，原告出院后的護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為8940元（60天×149元），即原告孫某強(qiáng)的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為12516元；4、住宿費(fèi)，原告主張的住宿費(fèi)，即房屋租賃費(fèi)7000元，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告孫某強(qiáng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1440元（12天×120元）；6、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告的營養(yǎng)期為90日，本院酌定支持原告的營養(yǎng)費(fèi)為4050元；7、殘疾賠償金，根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日按二十年計(jì)算。原告孫某強(qiáng)的殘疾賠償金為46428元（23214元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金，原告?zhèn)橐褬?gòu)成傷殘十級，本院酌定支持原告精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2175（1950元﹣600元＋825元），系合理性支出，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告孫某強(qiáng)的各項(xiàng)損失合計(jì)112579.52元，依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依中心支公司賠償原告孫某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)6223.73元、殘疾賠償金31250元，合計(jì)37473.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司賠償原告孫某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)，合計(jì)37552.9元（（112579.52元－37473.73元）×50%）），扣除已付的醫(yī)療費(fèi)14246.6元，余款23306.3元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告孫某強(qiáng)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)383元，被告克拉瑪依市志某工貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)192元，原告高承亮負(fù)擔(dān)191元。

審判長：計(jì)野

書記員：王艾