原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。
被告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市新市區(qū)。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。地址：保定市朝陽(yáng)南大街98號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600779180162Y。
負(fù)責(zé)人：楊坤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:尤冬坤，該公司職員。

原告孫某與被告史某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理原告孫某的委托代理人封瑞強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人尤冬坤到庭參加訴，被告史某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，要求被告賠償我車損158415元，公估費(fèi)3000元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司在核實(shí)標(biāo)的行駛證、駕駛證、真實(shí)有效的前提下，依法承擔(dān)原告合理合法損失，但不承擔(dān)間接損失及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，我司只承保商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元且不計(jì)免賠，沒(méi)有承保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告要求的車損過(guò)高，不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2016年9月18日17時(shí)20分許，原告孫某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿308國(guó)道由北向南行駛至欒城區(qū)榆林村路口時(shí)與史某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故，史某的車在保險(xiǎn)公司入有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元，不計(jì)免賠。原告車損被評(píng)估為49179元，花公估費(fèi)3000元，實(shí)際修理費(fèi)為52280元。
以上有交通費(fèi)事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、工費(fèi)發(fā)票、修理費(fèi)發(fā)票、清單、當(dāng)事人陳述等為證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故認(rèn)定書，投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告的車損應(yīng)按實(shí)際修理費(fèi)52280元計(jì)算，由保險(xiǎn)公司從50280元，商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠償。公估費(fèi)3000元，由史某賠償，原告的其他請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某賠償款50280元。
二、被告史某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某賠償款3000元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3468元，減半收取1734元，由被告史某負(fù)擔(dān)966元，由原告孫某負(fù)擔(dān)1168元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3468元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉新年

書記員： 李玉玲