原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省襄陽(yáng)市，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：廖滔滔，上海金沁律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省虎林市。
　　原告孫某某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告李某無(wú)法送達(dá)需公告，故于2019年1月7日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭后于4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人廖滔滔到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)公告送達(dá)，公告期屆滿后未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)32萬(wàn)元及利息(其中以本金12萬(wàn)元為基數(shù)，按800元/月的標(biāo)準(zhǔn)自2014年8月1日計(jì)算至實(shí)際歸還之日止；以本金20萬(wàn)元為基數(shù)，按月息0.5%標(biāo)準(zhǔn)自2018年3月5日計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告原系朋友關(guān)系，原告曾多次幫助被告。2014年5月26日，原告向被告出借20萬(wàn)元，雙方未簽訂合同，亦未約定歸還日期。在被告經(jīng)營(yíng)上海非域文化傳播有限公司期間，原告為該公司工作、墊資等，該公司欠付款項(xiàng)多達(dá)12萬(wàn)元。為明確該欠款，經(jīng)原告同意，被告于2014年7月23日出具借條，約定該款項(xiàng)轉(zhuǎn)為被告對(duì)原告的借款，被告應(yīng)自2013年1月起按照每年8%的利率支付利息，并每月歸還3,000元直至還清為止。但直至2017年12月17日，被告僅歸還利息14,500元。上述款項(xiàng)，原告多次催要，但被告拒不歸還，躲避債務(wù)?，F(xiàn)為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求法院判如訴請(qǐng)。
　　被告李某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月26日，原告的丈夫鞏燦波向原告的建設(shè)銀行賬戶(卡號(hào)尾號(hào)5135)轉(zhuǎn)入20萬(wàn)元，當(dāng)日原告將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了被告(卡號(hào)尾號(hào)7559)。根據(jù)銀行交易明細(xì)，原、被告之間的每筆資金往來(lái)都備注了錢款用途，該筆20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬備注為“借款”。
　　2014年7月23日，被告向原告出具借條，內(nèi)容為：“上海非域文化傳播有限公司總經(jīng)理李某因公司經(jīng)營(yíng)不善，拖欠孫某某工資、差旅費(fèi)、招待費(fèi)、等共計(jì)12萬(wàn)元，現(xiàn)李某將在湖北沃卡專用汽車有限公司的工資里的3,000元按月歸還孫某某，直到還清為止。12萬(wàn)元債款的年利率為8%，既每年利息為9,600元。(利息計(jì)算時(shí)間2013年1月1日起)。特此證明”，被告在借條下方“借款人”處簽名署期。
　　2015年11月18日至2017年12月17日，被告通過(guò)微信向原告支付了19筆錢款共計(jì)14500元。審理中，原告確認(rèn)被告通過(guò)微信支付的14,500元可以抵作12萬(wàn)元的利息，按每月800元標(biāo)準(zhǔn)，19個(gè)月利息應(yīng)為15,200元，現(xiàn)原告同意將14500元折抵19個(gè)月的利息(自2013年1月1日到2014年7月31日)。
　　從原告與被告的微信聊天記錄(2018年3月4日到2018年4月30日)顯示，原告自2018年3月4日起開(kāi)始向被告催討欠款，3月4日被告向原告發(fā)微信稱：“明天范董處理新中昌廠房的事！”，原告回復(fù)：“現(xiàn)在告訴我干嘛呢”、“我現(xiàn)在說(shuō)的是你欠我的錢的事”、“你是打算不還上法庭還是如何”，被告回復(fù)：“我賺到錢了會(huì)還給你”、“給我點(diǎn)兒時(shí)間”、“你的錢我不是也在還嗎”，原告稱：“你在還我一年還不到一萬(wàn)叫還嗎”，被告回復(fù)：“今年會(huì)還的多些”；3月12日原告發(fā)微信稱“我們急需用錢人家鞏要和朋友做事”、“你有多少趕快還多少”、“不要把別人的生意機(jī)會(huì)毀了”，被告回復(fù)“我有的話，早就給你了，還等著你在這里罵我這么多天”、“我找到工作了，自然會(huì)繼續(xù)”；4月29日，原告發(fā)微信稱：“錢何時(shí)再開(kāi)始還”、“給個(gè)時(shí)間”、“怎么有工作了還想耍無(wú)賴嗎”，4月30日被告回復(fù)：’孫某某，你放心，還給你的我都會(huì)給你！不會(huì)賴賬，請(qǐng)信任我！我不會(huì)做害人的事！”。
　　湖北沃卡專用汽車有限公司成立于2014年7月18日，法定代表人為范國(guó)強(qiáng)，原告和被告均為該公司的股東，二人的實(shí)際出資額均為5萬(wàn)元。
　　以上事實(shí)，有建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶明細(xì)、借條、微信轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及原告在庭審中的陳述等在案予以佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告李某向原告出具借條，承認(rèn)因其經(jīng)營(yíng)不善拖欠原告12萬(wàn)元，該12萬(wàn)元由被告用自己的工資歸還，并約定12萬(wàn)元債款的年利率為8%，利息從2013年1月1日起計(jì)算，據(jù)此，本院對(duì)被告欠原告12萬(wàn)元的事實(shí)依法予以確認(rèn)。現(xiàn)被告李某未能按照約定還款，原告主張借款本金及利息，本院理應(yīng)支持。對(duì)于原告向被告轉(zhuǎn)賬的20萬(wàn)元，因轉(zhuǎn)賬時(shí)已經(jīng)備注了錢款的性質(zhì)為借款，而被告未到庭，未有提供任何證據(jù)，故根據(jù)舉證規(guī)則，本院依法確認(rèn)該20萬(wàn)元為被告向原告所借。現(xiàn)原告舉證證明其自2018年3月4日起有向被告催討該借款，故原告從3月5日起按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)主張逾期利息，亦于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告經(jīng)本院公告送達(dá)，公告期屆滿后未到庭，依法視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第十七條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告孫某某借款人民幣32萬(wàn)元；
　　二、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告孫某某借款12萬(wàn)元的利息(按年利率8%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年8月1日計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)；
　　三、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告孫某某借款20萬(wàn)元的逾期利息(按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)自2018年3月5日計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,700元，由被告李某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢芬英

書記員：楊愛(ài)萍