原告孫學(xué)伶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣。原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地內(nèi)蒙古赤峰市林西縣，住河北省廊坊市香河縣。二原告委托代理人王和全，河北王文成律師事務(wù)所律師。被告陳廣興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。營業(yè)場(chǎng)所北京市西城區(qū)南濱河路27號(hào)7號(hào)樓B座1717-1719。負(fù)責(zé)人陳秋澤。

二原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告賠償給付兩原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)5萬元。傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金待司法鑒定后當(dāng)庭主張權(quán)利,車損待修好評(píng)損后當(dāng)庭主張權(quán)利。其中被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)給予賠償,不足部分由被告陳廣興給予賠償。今后治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利；2、訴訟費(fèi)用等均由兩被告承擔(dān),且互負(fù)連帶承擔(dān)責(zé)任。在訴訟過程中，二原告將訴訟請(qǐng)求1變更為：賠償原告孫學(xué)伶醫(yī)療費(fèi)1,801.6元。賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)58,806.27元（包括被告陳廣興墊付的12,700元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,200元,交通費(fèi)1,040元,護(hù)理費(fèi)7,000元,營養(yǎng)費(fèi)3,000元,傷殘賠償金18,033.41元,精神撫慰金3,000元,修車費(fèi)和拖車費(fèi)5,000元,司法鑒定費(fèi)4,550元,病歷復(fù)印費(fèi)73.5元，以上各項(xiàng)總計(jì)為93,804.77元（不包括被告陳廣興墊付的12,700元）。其中被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額和范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,剩余部分由被告陳廣興賠償。事實(shí)與理由：2017年11月4日15時(shí)00分,被告陳廣興駕駛京Ｑ×××××號(hào)輕型貨車沿唐通線由東向西行駛,行至唐通線趙莊村東時(shí),與其右前方順行左轉(zhuǎn)彎原告孫學(xué)伶駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成孫學(xué)伶及其電動(dòng)三輪車乘車人陳某某受傷,兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳廣興負(fù)此事故的全部責(zé)任,兩原告無責(zé)任。此次事故發(fā)生后,兩原告被送到香河縣人民醫(yī)院救治,原告孫學(xué)伶被診斷為全身多處軟組織損傷,頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)等。原告陳某某傷勢(shì)嚴(yán)重,被診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)等,住院42天,行左側(cè)多發(fā)肋骨骨折部分內(nèi)固定手術(shù)，被告陳廣興只墊付了醫(yī)療費(fèi)12,700元。出院后兩原告至今未恢復(fù)正常，特別是原告陳某某仍不能完全自理。被告陳廣興駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司上有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故提起訴訟,請(qǐng)依法支持兩原告的訴訟請(qǐng)求。二原告為證明自己的主張，向法院提交了香河縣公安交通警察大隊(duì)道路事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)收據(jù)、原告孫學(xué)伶護(hù)理人員護(hù)理證明、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)收據(jù)、結(jié)算單、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、被告渤海保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)識(shí)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)材料。被告陳廣興辯稱：應(yīng)由被告渤海保險(xiǎn)公司賠償二原告損失。我為二原告墊付了12,700元，票據(jù)交原告了，原告侄女孫立平給我打的條。被告陳廣興為證明自己的主張，向法院提交了行駛證、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)材料。被告渤海保險(xiǎn)公司未答辯，亦未提供證據(jù)。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)證，查明本案如下事實(shí)：2017年11月4日15時(shí)00分,被告陳廣興駕駛京Ｑ×××××號(hào)輕型貨車沿唐通線由東向西行駛,行至唐通線趙莊村東時(shí),與其右前方順行左轉(zhuǎn)彎原告孫學(xué)伶駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成孫學(xué)伶及其電動(dòng)三輪車乘車人陳某某受傷,兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳廣興負(fù)此事故的全部責(zé)任,兩原告無責(zé)任。此次事故發(fā)生后,兩原告被送到香河縣人民醫(yī)院救治。原告孫學(xué)伶經(jīng)診斷為全身多處軟組織損傷,頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)等，支付醫(yī)療費(fèi)1,801.6元。原告陳某某經(jīng)診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)等，住院治療42天,行左側(cè)胸腔探查、內(nèi)固定及胸廓成形術(shù)，支付醫(yī)療費(fèi)58,806.27元（包括被告陳廣興墊付醫(yī)療費(fèi)12,700元）。經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定，陳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，致殘率10%，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，支付鑒定費(fèi)4,550元。原告陳某某護(hù)理人員孫立平在香河家具城美凱瑞家具銷售處工作，月平均工資為3,500元。原告陳某某支付施救費(fèi)500元，電動(dòng)三輪車修理費(fèi)4,500元，病歷復(fù)印費(fèi)73.5元。經(jīng)查，被告陳廣興具有合法駕駛資格，其駕駛的京Ｑ×××××號(hào)汽車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告陳廣興在原告陳某某住院期間，墊付醫(yī)療費(fèi)12,700元。
原告孫學(xué)伶、陳某某與被告陳廣興、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人王和全、被告陳廣興到庭參加訴訟，被告渤海保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，二原告與被告陳廣興發(fā)生交通事故，被告陳廣興負(fù)全部責(zé)任，故被告陳廣興應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告孫學(xué)伶要求賠償醫(yī)療費(fèi)1,801.6元，有票據(jù)證實(shí)，數(shù)額予以確認(rèn)。原告陳某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)58,806.27元（含被告陳廣興墊付的醫(yī)療費(fèi)12,700元），有票據(jù)證實(shí)，數(shù)額予以確認(rèn)。原告陳某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)7,000元、傷殘賠償金18,033.41元、精神損害撫慰金3,000元、施救費(fèi)500元、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)4,500元、鑒定費(fèi)4,550元、復(fù)印費(fèi)73.5元，符合法律規(guī)定或有票據(jù)證實(shí)，數(shù)額予以確認(rèn)。原告陳某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)3,000元，每天按50元計(jì)算，本院認(rèn)為原告陳某某發(fā)生交通事故受傷后行左側(cè)胸腔探查、內(nèi)固定及胸廓成形術(shù)，每天按照50元計(jì)算符合傷情需要，確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)3,000元。原告陳某某要求賠償交通費(fèi)1,040元，只提交了440元交通費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷情、出院后復(fù)查及去北京進(jìn)行司法鑒定情況，數(shù)額予以確認(rèn)。因被告陳廣興駕駛的京Ｑ×××××號(hào)汽車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元（含不計(jì)免賠），故被告渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告孫學(xué)伶醫(yī)療費(fèi)1,801.6元，賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)104,703.18元。原告陳某某支付的鑒定費(fèi)4,550及病歷復(fù)印費(fèi)73.5元，未在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告陳廣興承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳廣興為原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)12,700元，原告陳某某應(yīng)予返還，扣除被告陳廣興應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)及病歷復(fù)印費(fèi)，原告陳某某應(yīng)返還被告陳廣興8,076.5元，此款由被告渤海保險(xiǎn)公司在應(yīng)賠償原告陳某某的款項(xiàng)中扣除后直接支付給被告陳廣興，故被告渤海保險(xiǎn)公司直接賠償原告陳某某的損失為96,626.68元。二原告要求今后治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再主張權(quán)利的意見，予以采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告孫學(xué)伶醫(yī)療費(fèi)1,801.6元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)96,626.68元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、電動(dòng)三輪車修理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)），于本判決生效后十日內(nèi)履行；三、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司支付被告陳廣興8,076.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,215元（已減半收?。?，由被告陳廣興負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：王美霞