原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住懷來縣。委托代理人：古宏清，河北厚霖律師事務所律師。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住懷來縣。被告：懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)永安東街北沙城經濟開發(fā)區(qū)。法定代表人：段學芳，系公司董事長。委托代理人：張玉海，系公司法律顧問。被告：陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號。負責人：李震，系公司總經理。委托代理人：趙振興，系公司職員。

原告訴稱，2017年8月23日17時，被告史某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××小型客車由東向西行至沙城環(huán)城路鑫源小區(qū)北門處左轉彎駛出主路時，與由西向東正向行駛原告孫某某駕駛的二輪電動車相撞，造成雙方車輛受損原告受傷的交通事故。此事故經懷來縣交通警察大隊勘驗，被告史某某負事故全部責任，原告無責任。另查明冀Ｇ×××××小型客車所有人為被告懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司，冀Ｇ×××××小型客車在被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司投保有“道路交通事故強制保險”、“機動車商業(yè)保險”，因此，該公司應當在保險責任范圍內承擔理賠責任。綜上，為維護原告合法權益，特向法院提起訴訟，請法院判令被告賠償原告經濟損失32859.51元。被告保險公司辯稱，事故認定書有涂改痕跡，要求核實，醫(yī)療費中，有高血壓、腦梗塞的藥，應剔除。該車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。住院病歷有高血壓、腦梗塞的藥，應剔除40%的醫(yī)療費，原告未構成傷殘，鑒定費不由我公司承擔，交通費偏高，由法院酌情認定，電動車修車費認可100元，精神撫慰金無法律依據。其他沒有異議。被告史某某辯稱，我是駕駛員，我負事故全部責任，法庭依法判決。對證據材料沒有意見。總共墊付了4570元，其中2570元沒有票據。被告懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司辯稱，同意被告史某某的答辯意見。質證同保險公司意見。經審理查明，2017年8月23日17時，被告史某某駕駛冀Ｇ×××××號車輛行駛至沙城環(huán)城路鑫園小區(qū)北門，由東向西左轉彎駛出主路時，與由西向東正向行駛原告孫某某騎行的電動車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。同年9月1日，懷來縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告史某某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，經懷來縣醫(yī)院、懷來同濟醫(yī)院住院治療36天，共花費醫(yī)療費10604.31元。被告史某某為原告墊付醫(yī)療費4547.3元。張家口市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、不足評殘2、醫(yī)療終結期120日3、護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費2208元。另查明，冀Ｇ×××××號車輛所有人系懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司，被告史某某系該公司駕駛員，該車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬元（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內。認定上述事實的證據有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保單、被告史某某駕駛證、懷來同濟醫(yī)院住院病案、門診病人費用清單、住院結賬匯總清單、醫(yī)療費票據、診斷證明書、懷來縣醫(yī)院診斷證明書、影像檢查報告、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書及鑒定費票據等。
原告孫某某與被告史某某、被告懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人古宏清、被告史某某、被告懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司的委托代理人張玉海、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人趙振興到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本次交通事故，被告史某某承擔全部責任，原告孫某某無責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在交強險保險責任限額內對原告損失承擔賠償責任，交強險賠償不足部分，由被告史某某承擔全部賠償責任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內向原告支付保險賠償金。原告主張：1、醫(yī)療費10604.31元，予以支持。2、住院伙食補助費1080元，予以支持。3、營養(yǎng)費1800元，予以支持。4、護理費7200元，予以支持。5、鑒定費2208元，被告保險公司表示不認可，但未提供免責證據，故予以支持。6、交通費4367.2元，證據不足，考慮系實際支出，按照500元予以支持。7、車輛損失2600元，提供的證據不足以證明其主張，庭審中，被告保險公司表示認可100元，故按照100元予以支持。8、精神損害撫慰金3000元，未提供證據，不予支持。綜上，原告損失為23492.31元。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告損失17800元。二、被告陽光財產保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險保險責任限額內賠償原告損失5692.31元，向被告史某某支付墊付醫(yī)療費2547.3元。三、原告孫某某在取得上述賠償款的同時返還被告史某某墊付費用2000元。四、駁回原告其他訴訟請求。以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費288元，由被告懷來縣京西中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導基地服務有限公司承擔，并于本判決生效次日起七日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李長純

書記員：倪蕓慧