原告孫某某。
委托代理人孫淑華,河北合明律師事務所律師。
被告王某才。
委托代理人李榮波。
被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司。
法定代表人韓會申,公司經(jīng)理。
委托代理人楊玲玲,衡水眾誠法律服務所法律工作者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司。
負責人楊東利,公司經(jīng)理。
委托代理人李洋,公司員工。
原告孫某某與被告王某才、衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由張志梅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人孫淑華,被告王某才及委托代理人李榮波、被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司(以下簡稱昌盛公司)委托代理人楊玲玲、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱保險公司)委托代理人李洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年8月22日10時13分許,被告王某才駕駛冀T×××××號重型半掛牽引車沿新區(qū)五路由東向西行駛至滏陽三號路交叉口時,與沿滏陽三號路由北向南原告孫某某駕駛的電動自行車相撞,造成原告孫某某受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊第37629號交通事故認定書認定,被告王某才負事故的主要責任,原告孫某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后,原告孫某某在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院搶救治療,住院38天,產(chǎn)生醫(yī)藥費70517.4元。經(jīng)衡水法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書,原告營養(yǎng)期90日,護理期90日。
另查明,被告王某才的肇事車輛登記在被告昌盛貨運名下,該車在被告保險公司投保了交強險。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。本案中王某才負事故的主要責任、孫某某負事故的次要責任,事故車輛由保險公司承保了交強險,且發(fā)生在保險期內,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定,原告的損失應由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償。被告王某才駕駛的事故車輛登記在被告昌盛貨運公司名下,并與昌盛貨運簽訂了貨運車輛服務合同,每年向昌盛貨運交納一定數(shù)額的服務費,故本院認定被告王某才與被告昌盛貨運系掛靠關系,對本案超出交強險部分由被告王某才與被告昌盛貨運承擔連帶賠償責任。本次交通事故被告王某才負主要責任,超出交強險部分承擔百分之八十的責任。原告孫某某住院38天,產(chǎn)生醫(yī)藥費72517.4元,因被告王某才已給付2000元,醫(yī)藥費應為70517.4元;住院伙食補助費3800元(100元/日*38日);營養(yǎng)費根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書營養(yǎng)期90日,每天30元,計2700元;根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書護理期90日,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中服務業(yè)賠償標準計算為7004.7元(77.83元/日*90日);交通費票據(jù)96張,共計960元,因部分票據(jù)連號,本院酌定600元,食宿費原告沒有提供證據(jù),本院不予支持;鑒定費705元系因本次交通事故實際發(fā)生的費用,本院予以認定。原告雖然主張誤工費,但原告年近70歲,且沒有提供勞動能力鑒定證明,不予支持。以上共計85327.1元。原告的損失首先由被告保險在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告10000元;在死亡傷殘賠償金限額內承擔護理費、交通費7604.7元。原告的剩余損失67722.4元由被告王某才擔負54177.92元,被告昌盛貨運承擔連帶賠償責任。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內賠償原告孫某某醫(yī)療費、護理費、交通費等各項損失17604.7元。
二、被告王某才于本判決生效后十五日內賠償原告孫某某醫(yī)療費、鑒定費等各項損失54177.92元。被告衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司負連帶責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費419元,由被告王某才擔負,衡水昌盛貨運聯(lián)運服務有限公司承擔連帶責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。當事人上訴的,應在遞交上訴狀次日起七日內,按本案判決確定的一審案件受理費向衡水市中級人民法院預交上訴案件受理費。逾期不交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張志梅
書記員:陳曉靜
成為第一個評論者