原告孫大利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人孫顏君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市。
被告邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市。
被告侯某某、侯某某委托代理人邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市。
被告侯某某委托代理人劉軍，哈爾濱市道里區(qū)中信法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號，組織機構代碼70283686-5。
負責人葉青，男，經(jīng)理。
委托代理人潘恩東，黑龍江正義律師事務所律師。

原告孫大利訴被告侯某某、侯某某、邱某某、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（下稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年8月19日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月16日公開開庭進行了審理。原告孫大利的委托代理人孫顏君、被告邱某某、被告侯某某、侯某某的委托代理人邱某某、被告侯某某的委托代理人劉軍、被告平安保險公司的委托代理人潘恩東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告侯某某、侯某某、邱某某、被告平安保險公司對原告提供的證據(jù)1、2無異議，且該證據(jù)與本案具有關聯(lián)性，故本院對證據(jù)1、2予以采信。
3.⑴牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院病案（病案號150261，住院期間2015年7月25日至2015年8月26日，實際住院32天）；⑵該院出具的出院證及診斷證明；⑶醫(yī)院車險創(chuàng)傷陪護證明；⑷病人費用匯總單及醫(yī)療住院費票據(jù)（金額83178.35元）；⑸該院出具的醫(yī)療門診費票據(jù)（金額50.00元）；⑹2015年7月28日該院出具的醫(yī)療門診費票據(jù)（金額分別為920.00元、1130.00元、980.00元、920.00元、920.00元、980.00元、1500.00元，以上合計7350.00元）；⑺2015年9月10日醫(yī)療門診費票據(jù)（金額21.50元）；⑻2015年7月31日外購頭頸支具收據(jù)（金額2200.00元），證明：原告受傷后在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院治療經(jīng)過。治療期間支付門診費50.00元，住院期間支付住院費
83178.35元，并于2015年7月28日手術時支付輸血費用
7350.00元，外購頭頸支具花費2200.00元。
被告侯某某、侯某某、邱某某、平安保險公司對該組證據(jù)的質證意見：對輸血費用中有兩張署名為張大利，一張署名為孫大力的票據(jù)有異議，對其他的證據(jù)沒有異議。
本院認為，結合證據(jù)6，能夠證明輸血費用中的張大利與本案原告孫大利為同一人，故本院對該組證據(jù)予以采信。
4.⑴穆棱市人民醫(yī)院X光片、CT片（均為2015年7月25日）；⑵牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院2015年7月25日CT片、X光片；⑶2015年7月27日CT片；⑷2015年7月31日CT片、X光片，證明：原告?zhèn)椤?br/>被告侯某某、侯某某、邱某某、平安保險公司的質證意見：證據(jù)4-⑴中的7張片子中，三張X光片署名為孫大力，4張CT片無名，需要醫(yī)院出具證明證實上述片子患者系原告孫大利。若原告補充證明后，被告不需要補充質證。
本院認為，結合證據(jù)6，能夠證明署名為孫大力的三張X光片和無名的4張CT片是本案原告做檢查時拍的片子，故本院對該組證據(jù)予以采信。
5.牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所牡一院司鑒所（2015）臨鑒字第331號司法鑒定意見書及票據(jù)，證明：原告達傷殘一級，住院期間需貳人護理（32日）、繼之壹人護理至評殘日止，評殘后需壹人完全護理依賴、支出鑒定費2100.00元。
6.穆棱市人民醫(yī)院更正證明，證明：輔助證明原告所舉證據(jù)3、4，證明原告所舉證據(jù)中的孫大力、張大利及無名氏均為原告孫大利。
7.原告戶口，證明：原告為城鎮(zhèn)居民，應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。
本院認為，四被告對證據(jù)5、6、7無異議，且該證據(jù)與本案具有關聯(lián)性，故本院對該組證據(jù)予以采信。
被告侯某某、侯某某、邱某某、平安保險公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2015年7月25日3時10分許，被告侯某某駕駛被告侯某某所有的黑A329PM號夏利小型轎車，沿穆棱市八面通鎮(zhèn)南環(huán)路由東向西行至工家大街路口東150米處，低頭按手持電話時，車輛前端撞擊道路上的行人孫大利，造成原告受傷，被告侯某某逃逸。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊認定被告侯某某負此次事故的全部責任。該肇事車輛黑A329PM在被告平安保險公司投保了交強險。受傷后，原告分別到穆棱市人民醫(yī)院和牡丹江市林業(yè)中心醫(yī)院治療，先后支付醫(yī)療費94052.37元。原告的傷情經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為：傷殘一級、住院期間需貳人護理（32日）、繼之壹人護理至評殘日止，評殘后需壹人完全護理依賴，支出鑒定費2100.00元。
另查明，原告為城鎮(zhèn)戶口。被告侯某某是被告侯某某的父親，被告邱某某是被告侯某某的母親，被告侯某某xxxx年xx月xx日出生，為完全民事行為能力人。
本院認為：被告侯某某駕駛被告侯某某所有的黑A329PM號夏利小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告孫大利受傷事實清楚。經(jīng)穆棱市公安交通警察大隊認定被告侯某某負此次事故的全部責任，故被告侯某某應對原告的損失進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。”的規(guī)定，原告的損失為：醫(yī)療費94052.37元（穆棱市人民醫(yī)院支出費用3474.02元＋牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院支出費用90578.00元），住院伙食補助費480.00元（15.00元／天×住院治療32天），外購頭頸支具
2200.00元；傷殘賠償金452180.00元（22609.00元／年×20年）；護理費543833.34元（143.38元／天×32天×2人＋143.38元／天×79天＋52333.00元／年×10年），原告主張20年護理費，本院結合原告身體情況保護10年護理費，精神撫慰金20000.00元，傷殘鑒定費2100.00元，共計1114845.71元，本院對原告主張超出部分不予以保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：㈠機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。㈡機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！钡囊?guī)定，因被告侯某某所有的黑A329PM號夏利小型轎車在被告平安保險公司投保交強險，故被告平安保險公司在交強險范圍內賠償原告120000.00元，被告侯某某賠償原告994845.71元（1114845.71元-120000.00元）。原告認為被告侯某某、侯某某、邱某某為一個經(jīng)濟共同體，要求其共同承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十一條“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人?！?，的規(guī)定，被告侯某某已經(jīng)成年，為完全民事行為能力人，獨立行使民事活動，應當獨立承擔民事責任，故本院對原告提出被告侯某某、侯某某、邱某某共同承擔賠償責任的主張不予以保護。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告120000.00元；
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內賠償原告孫大利994845.71元
三、駁回原告孫大利的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19441.00元，被告侯某某負擔14834.00元，原告孫大利負擔4607.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：劉爽