孫某某
莊建福(黑龍江明鑒律師事務所)
陳某某
張某
劉長城(黑龍江光大律師事務所)
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人莊建福,黑龍江明鑒律師事務所律師。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人劉長城,黑龍江光大律師事務所律師。
原告孫某某與被告陳某某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月16日立案受理后,依法由審判員宋宏江適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人莊建福、被告陳某某、被告張某及其委托代理人劉長城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在庭審質證時,被告陳某某無異議,承認是被告陳某某本人簽名,借款交接時被告張某不在場。
被告張某對原告提交的證據(jù)異議是,本人與被告陳某某第一次離婚后于2011年11月16日同居,被告陳某某向原告借款時還沒有與其復婚,不屬于夫妻共同債務,如果借款存在也是陳某某個人債務。
本院認為,被告陳某某對原告提交的借據(jù)無異議,可認定被告陳某某在與被告張某復婚登記前為償還債權人李喜忠的欠款而向原告借人民幣1萬元的事實。原告孫某某與被告陳某某之間的債權債務關系成立,被告陳某某應向原告主動履行還款義務;原告主張此借款系二被告為購買樓房所用應屬夫妻共同債務要求共同償還,因被告陳某某于2012年4月6日向原告孫某某借款前尚未與被告張某復婚,原告沒有提交借款時二被告同居生活且此款用于購買通北鎮(zhèn)煜通小區(qū)A3棟5單元301室的相關證據(jù),本院無法認定此筆債務系被告陳某某與被告張某共同債務。原告要求被告張某承擔連帶清償責任的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內償還原告孫某某債務人民幣1萬元;
二、駁回原告孫某某對被告張某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元減半交納即人民幣25.00元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本院認為,被告陳某某對原告提交的借據(jù)無異議,可認定被告陳某某在與被告張某復婚登記前為償還債權人李喜忠的欠款而向原告借人民幣1萬元的事實。原告孫某某與被告陳某某之間的債權債務關系成立,被告陳某某應向原告主動履行還款義務;原告主張此借款系二被告為購買樓房所用應屬夫妻共同債務要求共同償還,因被告陳某某于2012年4月6日向原告孫某某借款前尚未與被告張某復婚,原告沒有提交借款時二被告同居生活且此款用于購買通北鎮(zhèn)煜通小區(qū)A3棟5單元301室的相關證據(jù),本院無法認定此筆債務系被告陳某某與被告張某共同債務。原告要求被告張某承擔連帶清償責任的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內償還原告孫某某債務人民幣1萬元;
二、駁回原告孫某某對被告張某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元減半交納即人民幣25.00元,由被告陳某某負擔。
審判長:宋宏江
書記員:薛巖
成為第一個評論者