孫國華
邵某某
姜某某

原告:孫國華，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣。
被告:邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
被告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住慶安縣。
原告孫國華與被告邵某某、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫國華及被告姜某某到庭參加了訴訟，被告邵某某經(jīng)法院合法傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。
原告孫國華向本院提出訴訟請求:1、要求被告邵某某立即償還借款本金3,500,000.00元及利息；2、要求被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、要求二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年8月被告邵某某在肇東市承包工程缺少資金向原告孫國華借款3,500,000.00元，2015年3月27日，被告邵某某、姜某某給原告出具一份還款協(xié)議書，約定肇東工程封頂一周內(nèi)償還原告2,000,000.00元，剩余1,500,000.00元于2015年10月31日前償還，被告姜某某在還款協(xié)議擔(dān)保人處簽字。
2015年7月21日，被告邵某某給原告重新出具兩份借款協(xié)議，一份2,000,000.00元的借款協(xié)議，約定2015年7月30日前償還，一份1,500,000.00元的借款協(xié)議，約定于2015年10月30日前償還，如逾期未償還借款，自借款期界滿之日起按月利率2％計(jì)算利息，被告姜某某為兩筆借款提供擔(dān)保.逾期被告邵某某未償還借款本金及利息，原告訴至法院，要求被告邵某某立即償還借款本金3,500,000.00元及利息，被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告邵某某未出庭，未提供答辯。
被告姜某某辯稱，對原告陳述借款事實(shí)沒異議，但己超過保證期限，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告孫國華與被告邵某某之間民間借貸的法律關(guān)系事實(shí)清楚。
原告要求被告邵某某償還借款本金及利息的請求有理，應(yīng)予支持。
被告姜某某辯稱己經(jīng)超過擔(dān)保期限，因原告陳述在保證期間內(nèi)向姜某某主張過權(quán)利，姜某某對此未提出異議，故其抗辯稱不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任無事實(shí)根據(jù)，不予確認(rèn)，原告要求被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求有理，應(yīng)予支持。
被告邵某某未出庭，亦未提供答辯，應(yīng)視為對原告陳述事實(shí)及主張的認(rèn)可。
綜上所述，原告孫國華要求被告邵某某償還借款本金及利息的請求有理，應(yīng)予支持，原告要求被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求有理，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某某償還原告孫國華借款本金3,500,000.00元及利息（利息自2015年7月30日起按本金2,000,000.00元按月利率2％計(jì)算至2015年10月30日止，自2015年10月31日起按本金3,500,000.00元按月利率2％計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述判項(xiàng)于判決生效后立即履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為17,400.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000.00元，由被告邵某某、姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫國華與被告邵某某之間民間借貸的法律關(guān)系事實(shí)清楚。
原告要求被告邵某某償還借款本金及利息的請求有理，應(yīng)予支持。
被告姜某某辯稱己經(jīng)超過擔(dān)保期限，因原告陳述在保證期間內(nèi)向姜某某主張過權(quán)利，姜某某對此未提出異議，故其抗辯稱不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任無事實(shí)根據(jù)，不予確認(rèn)，原告要求被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求有理，應(yīng)予支持。
被告邵某某未出庭，亦未提供答辯，應(yīng)視為對原告陳述事實(shí)及主張的認(rèn)可。
綜上所述，原告孫國華要求被告邵某某償還借款本金及利息的請求有理，應(yīng)予支持，原告要求被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求有理，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某某償還原告孫國華借款本金3,500,000.00元及利息（利息自2015年7月30日起按本金2,000,000.00元按月利率2％計(jì)算至2015年10月30日止，自2015年10月31日起按本金3,500,000.00元按月利率2％計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告姜某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述判項(xiàng)于判決生效后立即履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為17,400.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000.00元，由被告邵某某、姜某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郝樹長

書記員：王世澤