原告孫某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼：×××），戶(hù)籍地綏化市，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人都貴明，職務(wù)經(jīng)理。
被告張海軍，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼：×××），住望某縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
機(jī)構(gòu)代碼：70288341-8。
法定代表人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊樹(shù)輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司、張海軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人杜英文，被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人楊樹(shù)輝到庭參加訴訟；被告張海軍經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1（事故認(rèn)定書(shū)）、證據(jù)2（住院病歷）、證據(jù)3（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）、證據(jù)4（鑒定書(shū)）、證據(jù)5、6（證明）、證據(jù)7（結(jié)婚證、戶(hù)口復(fù)印件）、證據(jù)8（購(gòu)房合同復(fù)印件）、證據(jù)9（鑒定費(fèi)票據(jù)）具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司提供的證據(jù)1、2、3（協(xié)議書(shū)）、4、（保險(xiǎn)報(bào)案記錄）、5（賠償款收據(jù)）原告無(wú)異議，予以采信。本院調(diào)取的證據(jù)1（常住人口信息）、2、3（詢(xún)問(wèn)筆錄）原、被告均無(wú)異議，予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，查明案件事實(shí)如下：
2013年1月31日13時(shí)22分，劉曉東駕駛黑MD8892微型普通客車(chē)，沿綏化市北林區(qū)綏北公路由北向南行駛至34公里處時(shí)，由于操作不當(dāng)致使車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向婁建豐駕駛的被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下張海軍所有的黑MK0933號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞，造成原告孫某某受傷的交通事故。原告當(dāng)即被送入綏化市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋簞?chuàng)傷性脾破裂；腹膜后血腫；失血性休克；創(chuàng)傷性胸腔積液；尺骨骨折；撓骨骨折；下頜骨骨折。2013年1月31日行脾切除，腹腔沖洗引流術(shù)。2013年2月5日行做胸腔閉式引流術(shù)。2013年2月6日行下頜骨骨折切開(kāi)復(fù)位鈦板內(nèi)固定書(shū)，尺撓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告孫某某共住院29天，支付醫(yī)療費(fèi)78451.53元。2013年6月26日，原告?zhèn)楸唤椈械谝会t(yī)院司法鑒定中心鑒定為一個(gè)八級(jí)傷殘；一個(gè)十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為5個(gè)月；護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月，其中住院29天為2人護(hù)理，余為1人護(hù)理；再行醫(yī)療費(fèi)25000元。此次交通事故經(jīng)綏化市交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)作出北公交認(rèn)字（2013）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉曉東負(fù)此次事故的主要責(zé)任，黑MK0933號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)婁建豐負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
另查明，原告孫某某與劉君，生有一名子女，劉思爍（xxxx年xx月xx日出生），原告系農(nóng)村戶(hù)口，其與丈夫、女兒均在城鎮(zhèn)居住，自2010年7月6日在峰威南苑購(gòu)買(mǎi)住房，現(xiàn)已居住三年，2010年9月5日，開(kāi)始原告在綏化市華辰商都宏達(dá)小家電部證明，從事導(dǎo)購(gòu)工作，月工資為1500元。2013年1月31日，孫某某因發(fā)生交通事故未上班，停發(fā)全部工資。被告張海軍所有的黑MK0933號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)掛靠在被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司，被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司于2012年3月2日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司將MK0933號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告孫某某合理?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)78415.53元、誤工費(fèi)7300元（146天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)14245.49元（住院期間29天×2人×119.71元／天=6943.18元；出院至醫(yī)療終結(jié)期間61天×119.71元／天×1人=7302.31元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元／天）、傷殘賠償金121501.40元（19597元／年×20年×31％）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17560.88元（14162元／年×8年×31％÷2人）、再行醫(yī)療費(fèi)25000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)271173.30元。原告住院期間自行支付醫(yī)療費(fèi)，原告各項(xiàng)損失費(fèi)用被告未償付。原告訴至法院要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，不足部分，由被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告張海軍賠償40％，并由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。本案經(jīng)調(diào)解未果。
本院認(rèn)為，婁建豐駕車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡谒氖l“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”的規(guī)定，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)事故發(fā)生情節(jié)，承擔(dān)30％責(zé)任較為適宜。婁建豐受雇于被告張海軍，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第九條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償行；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。婁建豐造成的損失應(yīng)由被告張海軍承擔(dān)。被告張海軍所有的黑MK0933重型貨車(chē)掛靠在被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司。被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司為婁建豐所駕駛車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告的損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照事故責(zé)任比例由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司已按照農(nóng)村常住人口標(biāo)準(zhǔn)賠付孫某某69683.71元（交強(qiáng)險(xiǎn)賠付醫(yī)藥費(fèi)9921.44元、伙食補(bǔ)助費(fèi)78.56元、護(hù)理費(fèi)602.91元、殘疾補(bǔ)助費(fèi)45546元、誤工費(fèi)602.91元，商險(xiǎn)賠付醫(yī)藥費(fèi)12830.30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)101.59元），此款已轉(zhuǎn)到被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司賬戶(hù)。但，原告孫某某自2010年7月6日在峰威南苑購(gòu)買(mǎi)住房，一家三人在城鎮(zhèn)居住，2010年9月5日，開(kāi)始原告在綏化市華辰商都宏達(dá)小家電部證明，從事導(dǎo)購(gòu)工作。原告孫某某雖然農(nóng)村戶(hù)口，但在城市居住已三年，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司應(yīng)按照綏化市城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給付孫某某殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告孫某某合理經(jīng)濟(jì)損失271173.30元，其中（醫(yī)療費(fèi)78415.53元、誤工費(fèi)7300元（146天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)14245.49元（住院期間29天×2人×119.71元／天=6943.18元；出院至醫(yī)療終結(jié)期間61天×119.71元／天×1人=7302.31元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元／天）、傷殘賠償金121501.40元（19597元／年×20年×31％）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17560.88元（14162元／年×8年×31％÷2人）、再行醫(yī)療費(fèi)25000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2700元）。此款被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）；交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償45351.99元（151173.30元×30％）；合計(jì)賠償165351.99元。此款，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司已轉(zhuǎn)付至被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司69683.71元，余款95668.28元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司應(yīng)予支付。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第三條規(guī)定，以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告張海軍所有的黑MK0933重型貨掛靠被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司，被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)將被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司轉(zhuǎn)入其賬戶(hù)賠付孫某某的69683.71元，給付原告孫某某。原告訴訟有理，應(yīng)予支持。被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟、被告張海軍經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案依法予以缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第三條、第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第二款、第十八條、第二十八條、第九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金120000元；在商業(yè)第三者保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某45351.99元，合計(jì)賠償165351.99元。此款，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司已轉(zhuǎn)付至被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司69683.71元，余款95668.28元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次給你原告孫某某。
二、被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告張海軍給付原告孫某某69683.71元。此款在本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4802元由被告望某貴明一汽運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告張海軍負(fù)擔(dān)3607元，此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行上款時(shí)一并給付；原告孫某某自行負(fù)擔(dān)1195元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　邱玉成 代理審判員　　賈　艷 人民陪審員　　趙會(huì)鵬

書(shū)記員：孫鐵軍