原告：孫某某。
身份證號：×××
委托代理人雷雨石，黑龍江彥學律師事務所律師。
被告：關某某。
身份證號：×××
委托代理人趙金玉，哈爾濱市雙城區(qū)法正法律服務所法律工作者。

原告孫某某與被告關某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，原告于2015年9月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月27日公開開庭審理此案，原告孫某某及其委托代理人雷雨石、被告關某某及其委托代理人趙金玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告在2014年3月經(jīng)媒人介紹相識，于同年3月28日和8月20日在雙方家長、親屬和媒人的見證下，原告分兩次給付被告彩禮款5,000.00元、95,000.00元，合計100,000.00元。原、被告于2014年9月1日舉行婚禮(未經(jīng)政府登記)同居生活并生一男孩孫宏博(xxxx年xx月xx日出生)。同居后，原、被告經(jīng)?？诮谴蛘?，致使感情破裂。原告為挽回經(jīng)濟損失，訴至法院，要求解除與被告的同居關系，被告應立即返還彩禮款100,000.00元并承擔本案的訴訟費用。
被告關某某辯稱，2014年3月，原、被告經(jīng)他人介紹相識，原告給付被告5,000.00元做為見面禮。同年8月份原告給付被告彩禮款95,000.00元，此款已用于購買同居用品及生活支出并無剩余，不存在返還彩禮款一事。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一、原告身份證(與原本核對無異)。證明原告身份情況。
證據(jù)二、雙城市樂群滿族鄉(xiāng)光華村民委員會證明1份。證明原、被告于2014年9月11日按民間習俗舉行婚禮的事實。
被告關某某為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一、票據(jù)5張。證明被告購買手機、鍋、飲水機等生活用品。
證據(jù)二、票據(jù)3張。證明被告購買電腦及部件的事實。
證據(jù)三、票據(jù)1張。證明被告購買電視、冰箱、電磁爐的事實。
證據(jù)四、票據(jù)1張。證明被告購買摩托車的事實。
證據(jù)五、票據(jù)1張。證明被告購買爐具的事實。
證據(jù)六、票據(jù)5張。證明被告購買結(jié)婚用品及黃金飾品的事實。
證據(jù)七、票據(jù)1張。證明被告因結(jié)婚支付婚紗照款2,450.00元的事實。
證據(jù)八、票據(jù)1張。證明被告支付百天照款700.00元的事實。
證據(jù)九、票據(jù)58張。證明被告支付衣服、鞋及生活用品合計19,730.00元的事實。
證據(jù)十、雙城市急救中心住院票據(jù)5張。證明被告因生育孫宏博支付醫(yī)療費1,840.54元的事實。
證據(jù)十一、票據(jù)6張。證明被告支付原、被告共同居住房屋各項費用的事實。
證據(jù)十二、明細1張。證明被告支付結(jié)婚且同居生活期間費用共計153,846.54元、其中76,995.00元無票據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告所舉證據(jù)一、二無異議。原告對被告所舉證據(jù)八無異議，對被告其他證據(jù)均有異議：對被告所舉證據(jù)一的異議是2015年6月8日的手機票據(jù)是原、被告分開后，被告單獨購買與本案無關、2015年8月14日購買的鍋不是原、被告購買；對被告所舉證據(jù)二的異議是票據(jù)中所購電腦在被告父母家，購買電腦部件根本不存在；對被告所舉證據(jù)三的異議是電視機是被告大姨購買的不應計算在彩禮款內(nèi)；對被告所舉證據(jù)四的異議是購買摩托車是用彩禮款購買的，但車現(xiàn)在在被告父母家；對被告所舉證據(jù)五的異議是爐具系被告父母所購買屬贈與；對被告所舉證據(jù)六的異議是黃金飾品均在被告手里；對被告所舉證據(jù)七的異議是拍攝婚紗照實際支付2,000.00元；對被告所舉證據(jù)九的異議是票據(jù)上沒有原告名字與原告無關，票據(jù)上的日期也不在原、被告結(jié)婚期間；對被告所舉證據(jù)十的異議是其中兩張紅太陽大藥房的票據(jù)編號是一樣且票據(jù)上沒有醫(yī)院和醫(yī)生的確認；對被告所舉證據(jù)十一的異議是2015年1月3日票據(jù)是原告自己交納的消費，其余票據(jù)與本案無關；對被告所舉證據(jù)十二的異議是同居期間生活不需要這么多的支出。
本院認證意見為，被告對原告所舉的證據(jù)一、二無異議，對該兩份證據(jù)本院予以采信，用以證明原告的自然情況和原、被告雙方于2014年9月11日按民間習俗舉行婚禮并開始以夫妻名義同居生活的事實；原告對被告所舉的證據(jù)一中金額分別為1,399.00元、1,199.00元的兩部手機和一臺價格300.00元的飲水機確系被告用彩禮款所購置的事實認證一致，對此份證據(jù)的該部分內(nèi)容本院予以采信，該證據(jù)的其余內(nèi)容，因原告有異議，而被告沒有就該項有爭議內(nèi)容與本案存在關聯(lián)性提供相應的證據(jù)，本院不予采信。被告所舉的證據(jù)二，原告對其中的金額為800.00元的票據(jù)有異議，對另兩張票據(jù)無異議。比對該組證據(jù)中的三張票據(jù)，存異的這份證據(jù)對被告主張的事實具有證明力的蓋然性要高一些，對原告的該項質(zhì)證意見本院不予采納。對被告的證據(jù)二本院予以采信，用以證明被告用彩禮款購買了電腦及相應部件花銷5,427.00元的事實；被告所舉的證據(jù)三，除價格450.00元的電視機外，原告均認同被告的要證明的事實，被告對原告關于價格450.00元的電視機與本案無關的質(zhì)疑予以認可，本院對原告的該項質(zhì)疑予以采納，該份證據(jù)與本案相關聯(lián)的內(nèi)容本院予以采信，作為證明原告用彩禮款購買電視、冰箱、電磁爐共花銷7,170.00元的事實。被告的證據(jù)四，原告對被告的證據(jù)指向無異議，本院對該證據(jù)予以采信，用以證明原告用彩禮款購買摩托車一輛，花銷6,000.00元的事實；被告的證據(jù)五，原告稱不是用彩禮款所購買，雙方各執(zhí)一詞，因被告對此證據(jù)與本案是否存在關聯(lián)性未充分舉證，本院對此證據(jù)不予采信；被告的證據(jù)六，原告承認是被告用彩禮款所購買，本院予以采信。用以證明被告用彩禮款購買黃金飾品花銷25,183.00元的事實，被告在回應原告質(zhì)證意見時稱其父有一金墜在原告處，原告予以否認，被告未能進一步舉證證明，本院對被告的這一主張不予認定；被告的證據(jù)七，原告只認同2,000.00元。因該證據(jù)上沒具體金額，本院適用自認規(guī)則，只采信原告認可的部分，對該證據(jù)的其他內(nèi)容被告又不能予以合理說明，本院不予采信。該份證據(jù)只能證明被告用彩禮款支付婚紗照開銷2,000.00元的事實；被告的證據(jù)八，原告無異議，本院予以采信，用以證明被告用彩禮款支付兒子百日照花銷700.00元的事實；被告的證據(jù)九，原告對證據(jù)的關聯(lián)性提出質(zhì)疑，被告對此未能充分舉證，對該份證據(jù)本院不予采信；被告的證據(jù)十，原告對在紅太陽藥店購藥的票據(jù)有異議，因被告未就該項支出與本案的關聯(lián)性進一步舉證證明，對原告的質(zhì)證意見本院予以采納，該兩份外購藥票據(jù)在本案中不予采信，被采信的證據(jù)用以證明被告用彩禮款支付孕期檢查和在醫(yī)院分娩花銷1,720.54元的事實；被告的證據(jù)十一，被告意在證明其與原告同居期間的生活開銷，原告或不予認可，或稱與本案無關。對此被告不能充分舉證，本院對該份證據(jù)不予采信；被告的證據(jù)十二，系被告所列清單，原告不予認可，被告無其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜上，雙方當事人訴辯一致的事實有：原、被告在2014年3月經(jīng)媒人介紹相識，于同年3月28日和8月20日在雙方家長、親屬和媒人的見證下，原告第一次給付被告見面禮5,000.00元、第二次給付被告彩禮款95,000.00元，合計100,000.00元。原、被告于2014年9月1日舉行婚禮(未經(jīng)政府登記)同居生活并生一男孩孫宏博(xxxx年xx月xx日出生)。至本案訴訟時雙方已分居。
本院認定如下事實：
被告在與原告同居生活期間，用其所得彩禮款購買金額分別為1,399.00元、1,199.00元的手機兩部和一臺價格300.00元的飲水機，電腦及相應部件，花銷5,427.00元，購買電視、冰箱、電磁爐共花銷7,170.00元，購買摩托車一輛，花銷6,000.00元，購買黃金飾品花銷25,183.00元，支付婚紗照開銷2,000.00元，支付兒子百日照花銷700.00元，支付孕期檢查和在醫(yī)院分娩花銷1,720.54元。以上共計花銷為51,098.54元。所購上述物品除手機一部外，其余物品都在被告處。

本院認為，買賣婚姻和借婚姻索取財物為我國法律所禁止，男女雙方不符合婚姻法規(guī)定的結(jié)婚條件即以夫妻名義同居生活，并因為同居而索取或給付彩禮的情況在我國廣大農(nóng)村較為常見，應當通過法律的教育和強制作用予以引導和糾正，從而樹立以感情、忠誠、責任為基礎的新型婚姻觀念，實現(xiàn)家庭的和諧與社會的穩(wěn)定。本案中原、被告按當?shù)孛袼孜唇?jīng)政府登記即舉辦婚禮同居生活，同居前大額給付見面禮”和彩禮款的行為是法律所不允許的，因同居而取得財物的應當返還?？紤]被告取得彩禮后，用彩禮款購買了一些生活用品，這些用品大多與被告的人身和生活有著一定的依附性和關聯(lián)性，按照有利于生產(chǎn)、方便生活、物盡其用的原則，結(jié)合這些用品均存放于被告處的實際，用彩禮款購買的這些用品歸被告所有為宜，但對價應當返還給原告；對未認定使用去向的彩禮款，考慮雙方同居時間較長且生有一子，日常生活會有一定開銷的實際，應酌情予以返還。依照《中華人民共和國婚姻法》第3條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

被告關某某返還原告孫某某彩禮人民幣70,000.00元，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元減半收取1150元，由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 佟福斌

書記員： 黃慧明