原告孫某某，公民身份號碼1***，男，漢族，現(xiàn)住烏蘭察布市***。 委托代理人高小娟，內(nèi)蒙古淳潤律師事務(wù)所律師。 被告賈某，公民身份號碼1***，男，漢族，現(xiàn)住鄂爾多斯市***。 被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9***，住所地烏蘭察布市集寧區(qū)荔景家園小區(qū)一層。 負(fù)責(zé)人馮彥軍，該公司總經(jīng)理。 委???代理人劉偉，該公司員工。 被告尹某，公民身份號碼1***，男，漢族，現(xiàn)住***。

原告孫某某訴被告賈某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱中國平安烏中心支公司）、尹某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案受理。依法由審判員馮曉娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人高小娟，被告賈某,被告國平安烏中心支公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟，被告尹某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告孫某某訴稱，2017年5月27日23時許，原告乘坐尹某駕駛的摩托車由西向東行駛到110國道377公里加174米處交叉路口時，與由南向北賈某駕駛的蒙A***轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)烏公交前認(rèn)字[2017]第1036號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈某負(fù)事故的次要責(zé)任，尹某負(fù)主要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故造成原告左頂腦挫傷、頂骨骨折、右內(nèi)、外踝骨折，在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療30天，花費醫(yī)療費120000余元。賈某駕駛的蒙A***轎車在平安保險烏蘭察布中心支公司投保了交強(qiáng)險、三者商業(yè)險，原告的損失首先應(yīng)由賈某投保的平安保險在交強(qiáng)險和三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由尹某承擔(dān)?，F(xiàn)訴至人民法院，訴訟請求:一、依法判決被告賈某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司、尹某共同賠償原告各項損失醫(yī)療費113949.85元、二次手續(xù)費15000元、營養(yǎng)費8000元、住院伙食補(bǔ)助費3000元、誤工費18080.54元、殘疾賠償金98925元、護(hù)理費6381元、交通費1500元、住宿費3500元、被扶養(yǎng)人生活費17194元、精神撫慰金4500元、鑒定費2760元，以上合計292790元。 原告孫某某為支持其訴訟請求向法庭出示下列證據(jù)： 1、身份證，擬證明原告訴訟主體適格； 2、事故認(rèn)定書，擬證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、過錯及責(zé)任劃分，原告孫某某在本起事故中無責(zé)任，被告尹某負(fù)本起事故的主要責(zé)任、賈某負(fù)本起事故的次要責(zé)任； 3、住院病歷及費用清單，擬證明原告因交通事故受傷后，在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院兩次住院共30天； 4、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告孫某某住院治療花費共計113949.85元； 5、交通費票據(jù)6張，擬證明交通費用花費1549元，主張1500元； 6、住宿費票據(jù)，擬證明住宿花費3500元； 7、戶口本和村委會證明一份，擬證明原告被撫養(yǎng)人其母親田變生撫養(yǎng)費8597元； 8、鑒定意見書以及鑒定票據(jù)，擬證明被鑒定人孫某某右踝關(guān)節(jié)活動障礙傷殘程度構(gòu)成十級，右足拇指活動功能喪失傷殘程度構(gòu)成十級；休息期限120-140日、護(hù)理期限20-30日、營養(yǎng)期限40-50日。后期醫(yī)療費用約需壹萬伍仟元，支出鑒定費2760元。 被告賈某辯稱，對原告的訴訟請求沒有意見，由保險公司在交強(qiáng)險和三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。 被告賈某向法庭出示下列證據(jù)： 身份證，擬證明被告的訴訟主體。 被告中國平安烏中心支公司辯稱，對原告的訴訟請求沒有意見，我公司在交強(qiáng)險和三者險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。 被告中國平安烏中心支公司向法庭出示下列證據(jù)： 1、營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明及負(fù)責(zé)人身份證，擬證明被告的訴訟主體； 2、人體損傷致殘程度分級規(guī)定，擬證明原告達(dá)不到十級傷殘。 被告尹某未出庭，未辯稱。 被告尹某向法庭提交下列證據(jù)： 身份證，擬證明被告的訴訟主體。 ???審理查明，2017年5月27日23時許，原告孫某某乘坐被告尹某駕駛的摩托車由西向東行駛到110國道377公里加174米處交叉路口時，與由南向北由被告賈某駕駛的蒙A***轎車相撞，造成原告孫某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年6月8日烏蘭察布市交通警察支隊察右前旗交警大隊作出烏公交前認(rèn)字[2017]第1036號《道路交通事故認(rèn)定書》，被告尹某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告賈某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告孫某某在本起事故中無責(zé)任。被告賈某駕駛的蒙A***號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告中國平安烏中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險500000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。 事故發(fā)生后，原告孫某某被送往烏蘭察布中心醫(yī)院門診進(jìn)行檢??，支出門診費2764.1元。同日原告孫某某轉(zhuǎn)入內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院第一次住院治療6天（2017.5.28住院，2017.6.3出院），支出醫(yī)療費14947.02元，門診費902.4元，診斷為“左頂腦挫傷，創(chuàng)傷性硬膜下出血，右內(nèi)、外踝骨折”。第二次住院治療24天（2017.6.3住院，2017.6.27出院），支出醫(yī)療費94711.8元，診斷為“右側(cè)內(nèi)踝關(guān)節(jié)骨折、右側(cè)外踝關(guān)節(jié)骨折、右腓骨上段骨折、右腓骨小頭骨折……。”2017年7月27日在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查支出門診費用285元，2017年8月28日在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)印病歷支出其它費用39元，2017年11月2日在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查支出門診費用300元。三被告未墊付費用。 原告孫某某于2017年9月27日提出對其受傷部位的傷殘等級及護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期、二次手術(shù)費（后續(xù)治療費）進(jìn)行鑒定。2017年12月13日烏蘭察布市司法鑒定中心以烏市司法鑒定中心[2017]臨鑒字第617號《司法鑒定意見書》，鑒定被鑒定人孫某某右踝關(guān)節(jié)活動障礙傷殘程度構(gòu)成十級，右足拇趾活動功能喪失傷殘程度構(gòu)成十級；休息期限120-140日、護(hù)理期限20－30日、營養(yǎng)期限40－50日；后期醫(yī)療費用約需15000元。原告孫某某支出鑒定費2760元。 現(xiàn)原告孫某某訴至本院，要求被告一次性賠償，1.醫(yī)療費113949.85元（2764.1元+14947.02元+902.4元+94711.8元+285元+39元+300元），二次手術(shù)費15000元???2.營養(yǎng)費8000元[（住院30天+鑒定50天）×100元/天]；3.住院伙食補(bǔ)助3000元（住院30天×100元/天）；4.誤工費18080.54元[（住院30天+鑒定140天）×106.35元/天]；5.殘疾賠償金98925元（659500×15%兩處十級傷殘）；6.護(hù)理費6381元[（住院30天+鑒定30天）×106.35元/天]；7.交通費1500元；8.住宿費3500元；9.被扶養(yǎng)人生活費8597元（母親田變生80歲，11463元×5年×15%×÷1個子女）；10.精神撫慰金4500元；11.鑒定費2760元，以上共計284193元。 本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告尹某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告賈某負(fù)本起事故的次要責(zé)???，原告孫某某在本起事故中無責(zé)任。被告賈某駕駛的蒙A***號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車在被告中國平安烏中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險500000元，在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故，被告中國平安烏中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償。 原告孫某某主張的住院伙食補(bǔ)助費3000元、后續(xù)治療費15000元、精神損害賠償金4500元、殘疾賠償金98925元、被撫養(yǎng)人生活費8597元，本院予以支持；主張的醫(yī)療費113949.85元，本院予以支持113910.85元；主張的營養(yǎng)費8000元，本院予以支持7500元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的標(biāo)準(zhǔn)100元/天×（住院30天+鑒定45天）]；主張的護(hù)理費6381元，本院予以支持5849.8元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的標(biāo)準(zhǔn)106.36元/天×（住院30天+鑒定25天）]；主張的誤工費18080.54元，本院予以支持17017.6元[依據(jù)2017年內(nèi)蒙古的居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)106.36元/天×（住院30天+鑒定130天）]，主張的交通費1500元，本院酌情支持1000元。主張的鑒定費2760元，本院予以支持2700元。主張的住宿費3500元，依據(jù)《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第二十三條“受害人必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償”，故本院不予支持。上述費用共支持278000.25元。由被告中國平安烏中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金96903元、被撫養(yǎng)人生活費8597元，精神撫慰金4500元，合計120000元。醫(yī)療費不足部分103910.85元（113910.85元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費3000元、營養(yǎng)費7500元、護(hù)理費5849.8元、誤工費17017.6元、殘疾賠償賠償金不足部分2022元（98925元-96903元）、后續(xù)治療費15000元、交通費1000元，合計155300.25元，由被告中國平安烏中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告孫某某46590.075元（155300.25元×事故責(zé)任30%）,被告尹某賠償原告孫某某108710.175元（155300.25元×事故責(zé)任70%）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中 心支公司賠償原告孫某某166590.08元； 二、被告尹某賠償原告孫某某108710.18元； 三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。 上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費5691元減半交納2846元，鑒定費2700元，合計5546元，由被告尹某負(fù)擔(dān)3882元，被告賈某負(fù)擔(dān)1664元。 如不服本???決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。

審判員　　馮曉娟

書記員：張震