原告孫某某豐民化肥商店。
法定代表人袁殊智，經(jīng)理。
委托代理人崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告周文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告孫某某豐民化肥商店與被告周文革、閆某某買賣糾紛一案，原告孫某某豐民化肥商店于2016年1月15日向本院提起民事訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員董武適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某豐民化肥商店委托代理人崔喜玲到庭參加了訴訟，被告周文革、閆某某經(jīng)本院合法傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月21日被告閆某某在原告處賒購化肥欠款1，050.00元，給原告出具了欠據(jù)1張；2015年4月19日被告周文革在原告處賒購化肥欠款100，340.00元，約定按月利率2分計(jì)算利息，還款日期為2015年12月1日前，并給原告出具欠據(jù)1張；2015年4月23日被告閆某某在原告處賒購化肥欠款125，400.00元，約定利率2分，還款日期12月1日，被告周文革為擔(dān)保人，并給原告出具欠據(jù)1張；2015年4月29日，被告周文革2次在原告處借款，金額分別為借款15，200.00元和36，200.00元，其中36，200.00元約定利率1分，還款日期為2015年12月1日。后二被告于2015年12月償還給原告37，000.00元，余欠款未付，現(xiàn)原告訴至本院，要求二被告給付貨款及借款本金241，990.00元，利息42，729.00元。

本院認(rèn)為，原告述稱二被告欠化肥款未付及借款未還的主張，有二被告出具的欠據(jù)在卷為憑，欠據(jù)明確載明了欠款及借款的數(shù)額和相關(guān)利息的約定，二被告亦未提出抗辯意見，且二被告有償還37，000.00元的事實(shí)。本院認(rèn)定原告所述事實(shí)存在，二被告應(yīng)給付和償還欠原告的貨款及借款，并應(yīng)按約定給付利息，原、被告之間的利率約定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以支持和保護(hù)。二被告作為夫妻，在賒購化肥及借款時(shí)均未與原告約定系夫妻一方債務(wù)，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案中欠原告的化肥款及借款應(yīng)為被告周文革、閆某某的夫妻共同債務(wù)，且應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十七條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第一百五十九條、第二百零五條、第二百零六、第二百零七條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二），《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周文革、閆某某于判決生效之日給付原告孫某某豐民化肥商店化肥款及借款本金241，190.00元，利息42，729.00元，合計(jì)283，919.00元；
二、被告周文革、閆某某互負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的時(shí)間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，571.00元，減半收取2，785.50元，由原告孫某某豐民化肥商店負(fù)擔(dān)8.00元，被告周文革、閆某某負(fù)擔(dān)2，777.50元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　董武

書記員：苗菲