孫某某
李愛民
祁壽榮
王某
李云飛（河北有界律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人李愛民。
委托代理人祁壽榮。
被告王某。
委托代理人李云飛，河北有界律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某委托代理人李愛民、祁壽榮，被告王某及其委托代理人李云飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告自2013年左右就在被告成立的鑫意穿墻螺絲廠上班，但是，因被告為了節(jié)省成本等原因，原告按照被告的安排總是加班，直到2015年8月19日晚上10點(diǎn)半左右，原告感覺疲勞而昏迷，后被被告等人送到滄州市中心醫(yī)院治療，確診為腦出血，故原告請(qǐng)求被告賠償原告損失104854元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院在審理過程中，原、被告均承認(rèn)原、被告雙方間的用工關(guān)系為勞動(dòng)關(guān)系。
本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)先由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門解決，對(duì)仲裁裁決不服的，才可向法院提起訴訟。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
本案受理費(fèi)1199元，予以退還原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)先由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門解決，對(duì)仲裁裁決不服的，才可向法院提起訴訟。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
本案受理費(fèi)1199元，予以退還原告。

審判長(zhǎng)：高東珊

書記員：楊勝勇