孫某付
秦皇島市承陽實業(yè)有限公司

原告孫某付。
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司，住所地山海關(guān)區(qū)孟姜鎮(zhèn)陳道莊村東側(cè)。
原告孫某付訴被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，于2014年5月26日來院起訴，本院受理后依法由代審判員申妍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某付到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告孫某付提交的借據(jù)雖未加蓋被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司的公章，但代國臣作為被告公司的法定代表人，其以被告公司名義出具借據(jù)的行為應(yīng)視為被告公司的行為，被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司應(yīng)對其借款行為承擔民事責任。故根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對原告要求被告還本付息的訴請本院應(yīng)予支持。原被告雙方約定的利息為月息壹分，原告要求被告支付自2010年3月1日至今的利息為15000元合理。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)歸還原告孫某付借款本金3萬元、利息15000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元減半收取462.5元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為:原告孫某付提交的借據(jù)雖未加蓋被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司的公章，但代國臣作為被告公司的法定代表人，其以被告公司名義出具借據(jù)的行為應(yīng)視為被告公司的行為，被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司應(yīng)對其借款行為承擔民事責任。故根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠認定原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對原告要求被告還本付息的訴請本院應(yīng)予支持。原被告雙方約定的利息為月息壹分，原告要求被告支付自2010年3月1日至今的利息為15000元合理。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第八十四條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告秦皇島市承陽實業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)歸還原告孫某付借款本金3萬元、利息15000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元減半收取462.5元，由被告負擔。

審判長：申妍

書記員：贠飛