孫某某
郭世乾
丁海龍
魏海軍
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
石永堅(jiān)（黑龍江繼東律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣哈拉海鄉(xiāng)。
委托代理人郭世乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省龍江縣青華社區(qū)。
被告丁海龍，男，31歲，住黑龍江省大慶市林甸縣。
被告魏海軍，男，42歲，住黑龍江省大慶市林甸縣。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市。
法定代表人王立武，總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)北二東路165號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼78288341-8。
法定代表人王永久，總經(jīng)理。
委托代理人石永堅(jiān)，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告丁海龍、魏海軍、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員沙慶嶺、張艷、君組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告人民財(cái)險(xiǎn)委托代理人到庭參加了訴訟，被告丁海龍、魏海軍、陽某財(cái)險(xiǎn)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，故依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。被告丁海龍駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?第二款 ?同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，與對面來車有會(huì)車可能時(shí)不得超車之規(guī)定，交警部門認(rèn)定，被告丁海龍應(yīng)對此起事故負(fù)全部責(zé)任。被告丁海龍所駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對原告主張的合理請求，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。為保障當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告孫某某的合理損失為37,289.87元[其中醫(yī)療費(fèi)4,811.91元、誤工費(fèi)58.5元/天×150天=8,775元、護(hù)理費(fèi)119.71元/天×16天=1,915.36、伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×16天=240元、交通費(fèi)80元、車輛修理費(fèi)2,000元、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2,260元、傷殘賠償金8,603.8元×20年×10%=17,207.60元]，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)4,811.91元；在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)8,775元、護(hù)理費(fèi)1,915.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)80元、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2,260元、傷殘賠償金17,207.60元；在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)2,000元；此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告孫某某對被告丁海龍、魏海軍、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)871元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)732元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)139元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行義務(wù)期限屆滿之日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。被告丁海龍駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?第二款 ?同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，與對面來車有會(huì)車可能時(shí)不得超車之規(guī)定，交警部門認(rèn)定，被告丁海龍應(yīng)對此起事故負(fù)全部責(zé)任。被告丁海龍所駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對原告主張的合理請求，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。為保障當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告孫某某的合理損失為37,289.87元[其中醫(yī)療費(fèi)4,811.91元、誤工費(fèi)58.5元/天×150天=8,775元、護(hù)理費(fèi)119.71元/天×16天=1,915.36、伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×16天=240元、交通費(fèi)80元、車輛修理費(fèi)2,000元、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2,260元、傷殘賠償金8,603.8元×20年×10%=17,207.60元]，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)4,811.91元；在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)8,775元、護(hù)理費(fèi)1,915.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)80元、傷殘鑒定及檢查費(fèi)2,260元、傷殘賠償金17,207.60元；在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)2,000元；此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、駁回原告孫某某對被告丁海龍、魏海軍、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)871元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)732元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)139元。

審判長：沙慶嶺
審判員：張艷

書記員：孫珊珊