孫某某
孫連奇
高某某
河北省煙草公司唐山市公司
中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司
佟蕊（河北正一律師事務所）

原告:孫某某，退休工人。
委托代理人:孫連奇，工人，特別授權。
被告:高某某。
被告:河北省煙草公司唐山市公司（以下簡稱煙草公司），地址:唐山市高新區(qū)火炬路201號。
法定代表人不詳。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐山支公司），住所地:唐山市路北區(qū)西山道13號。
代表人:張建廣，系公司經理。
委托代理人:佟蕊，河北正一律師事務所律師，特別授權。
原告孫某某與被告高某某、煙草公司、太平洋財險唐山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人孫連奇，被告太平洋財險唐山支公司委托代理人佟蕊到庭參加訴訟。被告高某某，被告煙草公司法定代表人經本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告高某某駕駛被告煙草公司所有的機動車過程中因自身過錯與原告所駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責任認定合法公正，應予認定。被告高某某對原告的損失應承擔民事賠償責任，被告煙草公司承擔連帶責任。冀B×××××號車輛在被告太平洋財險唐山支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間內，屬保險事故，故被告太平洋財險唐山支公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費1533.36元、車輛損失425元，共計11958.36元；在第三者商業(yè)責任險的保險金額范圍內賠償原告醫(yī)療費2647.53元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費500元，共計3447.53元。原告開支的鑒定費100元，屬為查明保險標的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告太平洋財險唐山支公司承擔。原告開支的病歷復印費25元，應由被告高某某賠償，被告煙草公司承擔連帶責任。被告煙草公司的法定代表人及被告高某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權利，亦應予批評。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、……、財產權益。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”、第十五條一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！！薄⒌谑艞l“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；……。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告孫某某醫(yī)療費、護理費、車輛損失11958.36元；在第三者商業(yè)責任險的保險金額范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3447.53元；并另賠償原告鑒定費100元，共計15505.89元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、原告高某某賠償原告孫某某病歷復印費25元，于本判決生效之日起三日內履行，被告河北省煙草公司唐山市公司承擔連帶責任；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由原告孫某某負擔87元，被告高某某負擔263元，被告河北省煙草公司唐山市公司負連帶責任。此款已由原告預交，被告高某某、河北省煙草公司唐山市公司在履行義務時一并給付原告263元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告高某某駕駛被告煙草公司所有的機動車過程中因自身過錯與原告所駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責任認定合法公正，應予認定。被告高某某對原告的損失應承擔民事賠償責任，被告煙草公司承擔連帶責任。冀B×××××號車輛在被告太平洋財險唐山支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期間內，屬保險事故，故被告太平洋財險唐山支公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費1533.36元、車輛損失425元，共計11958.36元；在第三者商業(yè)責任險的保險金額范圍內賠償原告醫(yī)療費2647.53元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費500元，共計3447.53元。原告開支的鑒定費100元，屬為查明保險標的損失程度所支付的必要、合理費用，應由被告太平洋財險唐山支公司承擔。原告開支的病歷復印費25元，應由被告高某某賠償，被告煙草公司承擔連帶責任。被告煙草公司的法定代表人及被告高某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權利，亦應予批評。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、……、財產權益?！?、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！薄⒌谑鍡l一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！！薄⒌谑艞l“侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；……。”、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！Ｘ熑伪ｋU是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”、第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告孫某某醫(yī)療費、護理費、車輛損失11958.36元；在第三者商業(yè)責任險的保險金額范圍內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費3447.53元；并另賠償原告鑒定費100元，共計15505.89元，于本判決生效之日起三日內履行；
二、原告高某某賠償原告孫某某病歷復印費25元，于本判決生效之日起三日內履行，被告河北省煙草公司唐山市公司承擔連帶責任；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由原告孫某某負擔87元，被告高某某負擔263元，被告河北省煙草公司唐山市公司負連帶責任。此款已由原告預交，被告高某某、河北省煙草公司唐山市公司在履行義務時一并給付原告263元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：李琳