原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之父。
原告：黨某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之母。
原告：孫增堯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之叔。
原告：賈木蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之妻。
原告：孫欣怡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之女。
原告：孫潤(rùn)博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，唐縣人，系孫龍江之子。
六原告委托訴訟代理人：吳玉坤，唐縣向陽(yáng)街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)，系肇事司機(jī)。
被告：靳建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)，系肇事車輛登記所有人。
二被告委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭濤，男，該公司員工。

原告孫某某、黨某某、孫增堯、賈木蘭、孫欣怡、孫潤(rùn)博與被告靳某某、靳建國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。六原告委托訴訟代理人吳玉坤、被告靳某某、靳建國(guó)委托訴訟代理人商戩、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司委托訴訟代理人郭濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第一、二、七、八、十二、十四、十五項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2017年6月22日21時(shí)左右，被告靳某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車在京××線××南陽(yáng)村路段東側(cè)由東向西逆行斜穿京深線時(shí)，與由南向北行駛孫龍江醉酒駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成雙方車輛損壞，孫龍江死亡，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車乘車人陳洪旺死亡的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告靳某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，孫龍江負(fù)本起事故的次要責(zé)任，陳洪旺無(wú)責(zé)任。原告提交望公交認(rèn)字【2017】第00011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告靳某某、靳建國(guó)對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)責(zé)任劃分有異議，被告靳某某不是逆行行駛，而是借道行駛，且孫龍江系醉酒駕駛，請(qǐng)法院重新劃分責(zé)任。
三、死亡賠償金238380元，按2016年度河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算20年，提供居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證證明證實(shí)。
四、喪葬費(fèi)28493.5元，按2016年度河北省職工平均工資56987元計(jì)算6個(gè)月。
五、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)127374元，提供孫欣怡、孫潤(rùn)博常住人口登記卡，其中孫欣怡出生于2010年9月22日，孫潤(rùn)博出生于2014年11月5日。
六、精神撫慰金50000元。
七、搶救費(fèi)2014元，提供搶救費(fèi)發(fā)票11張。二被告稱應(yīng)剔除酒精檢測(cè)費(fèi)用。
八、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)1500元，提供施救費(fèi)1張，二被告稱對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)。
九、車損，原告方表示暫不主張。
十、受害方已獲得的賠償情況：被告靳某某、靳建國(guó)已墊付25000元。
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元）、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年10月19日起至2017年10月19日止。本起交通事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十二、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車登記所有權(quán)人為被告靳建國(guó)，被告靳建國(guó)與被告靳某某為父子關(guān)系，被告靳建國(guó)稱其為登記車主，實(shí)際車主系被告靳某某。
十三、其他必要情況：此次事故造成乘車人陳洪旺死亡，其親屬已起訴，在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留50﹪。
十四、原告的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車損、搶救費(fèi)等共計(jì)515,868元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
十五、被告靳某某答辯意見(jiàn)：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，其是車輛實(shí)際所有權(quán)人，損失由其承擔(dān)；肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等，原告損失先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。

本院認(rèn)為，三被告雖對(duì)望都縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，但未能提供充分證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)望都縣公安局交通管理大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。按照雙方的事故責(zé)任，被告靳某某承擔(dān)責(zé)任比例確定為70﹪，孫龍江責(zé)任比例確定為30﹪。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司按責(zé)任比例賠償后，被告靳某某作為肇事司機(jī)，且認(rèn)可為實(shí)際車主，負(fù)事故主要責(zé)任，對(duì)不足部分應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司未提供證據(jù)證明其就免賠率條款作出提示說(shuō)明義務(wù)，故其主張第三者責(zé)任險(xiǎn)扣除10%免賠率的答辯意見(jiàn)，本院不予支持。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和被告靳某某按責(zé)任比例承擔(dān)。此次事故造成乘車人陳洪旺死亡，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留50﹪份額。
關(guān)于賠償數(shù)額，六原告主張死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)127374元、精神撫慰金50000元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。搶救費(fèi)剔除酒精檢測(cè)費(fèi)用400元為1614元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償六原告搶救費(fèi)1614元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共55000元，剩余390747.5元由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例70﹪賠償原告250000元，不足部分23523元由被告靳某某承擔(dān)。被告靳某某已墊付25000元，六原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還被告靳某某1477元。六原告暫不主張車損，是對(duì)自身權(quán)利的處理，本院予以尊重。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)給付原告孫某某、黨某某、孫增堯、賈木蘭、孫欣怡、孫潤(rùn)博搶救費(fèi)1614元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共55000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額給付六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)250000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回六原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元，減半收取計(jì)3500元，原告孫某某、黨某某、孫增堯、賈木蘭、孫欣怡、孫潤(rùn)博負(fù)擔(dān)676元（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司2824元，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙學(xué)騫

書記員：劉怡龍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。