原告：孫占響，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。

原告孫占響與被告吳某某、吳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫占響、被告吳某某、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫占響向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費186771.47元及住院期間的誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車損等相關(guān)費用；2.判令被告賠償原告二次手術(shù)費等相關(guān)費用；3.鑒定費、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月20日6時30分，被告吳某某駕駛吳某某所有的冀Ｊ×××××小型普通客車沿騰千線由北向南行駛至騰千線2KM+300M處時。與原告孫占響由西向東駕駛的電動自行車相撞。造成孫占響受傷，兩車損壞。發(fā)生交通事故后吳某某棄車逃逸。后原告被送往鹽山縣人民醫(yī)院接受治療，因傷勢嚴(yán)重又轉(zhuǎn)入滄州中西結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療。此次交通事故經(jīng)鹽山縣交警大隊作出鹽公交認(rèn)字[2017]第50123號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告吳某某是該事故的直接侵權(quán)人，吳某某是冀Ｊ×××××小客車的車主，該車未投保交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟過程中,原告增加訴訟請求至272340.53元。被告吳某某、吳某某未提交任何答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年9月20日6時30分，被告吳某某駕駛吳某某所有的冀Ｊ×××××小型普通客車沿騰千線由北向南行駛至騰千線2KM+300M處時，與原告孫占響由西向東駕駛的電動自行車相撞。造成孫占響受傷，兩車損壞。原告孫占響于事故當(dāng)日被送往鹽山縣人民醫(yī)院治療，因傷勢嚴(yán)重于2017年9月22日轉(zhuǎn)入河北省滄州中西結(jié)合醫(yī)院治療，2017年10月24日出院，共住院35天，花醫(yī)療費187,093.97元。此次交通事故經(jīng)鹽山縣交警大隊作出鹽公交認(rèn)字[2017]第50123號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告吳某某是冀Ｊ×××××小客車所有人，該車未投保交強(qiáng)險、逾期未檢驗。本院審理中，根據(jù)原告孫占響申請，本院依法委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對孫占響傷殘等級、誤工期限、二次手術(shù)費等進(jìn)行司法鑒定，花鑒定費2,700元。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第75號司法鑒定意見書鑒定意見為：1.被鑒定人孫占響的損傷評定為十級傷殘。2.被鑒定人孫占響損傷后誤工期限評定為120-180日，營養(yǎng)期限評定為60-90日，護(hù)理期限評定為60-90日，前20日的護(hù)理人數(shù)評定為2人，余為1人。3.被鑒定人孫占響的二次手術(shù)費用建議為13,000-14,000元或以實際發(fā)生為準(zhǔn)；二次手術(shù)期間的誤工期限評定為45日，護(hù)理期限評定為30日，營養(yǎng)期限評定為30日，護(hù)理人數(shù)評定為1人。另查明，原告孫占響住院期間由其兩個兒子護(hù)理，原告孫占響和次子孫紅良均為種植業(yè)生產(chǎn)人員，長子孫紅崗為養(yǎng)植業(yè)人員。河北省2016年農(nóng)林牧副業(yè)年人均收入為21,987元???本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告吳某某駕駛機(jī)動車與原告孫占響發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告孫占響全部合法損失。被告吳某某作為事故車輛冀Ｊ×××××小客車所有人未投保交強(qiáng)險，其應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告孫占響的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。被告吳某某所有的冀Ｊ×××××小客車逾期未檢驗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告吳某某有過錯，但原告孫占響沒有證據(jù)證明機(jī)動車缺陷與交通事故的發(fā)生并致人損害之間存在因果關(guān)系，故原告孫占響主張被告吳某某對事故的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求不予支持。原告主張車損1000元，未提供證據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費3000元未提供證據(jù)，但考慮原告住院轉(zhuǎn)院確實發(fā)生交通費用，酌定1000元。原告主張按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，不符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)以2016年度河北省公布的道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告孫占響的損失為：1.醫(yī)療費187,093.97元；2.住院伙食補助費50元/天×35天=1,750元；3.營養(yǎng)費50元/天×110天=5,500元；4.誤工費按河北省2016年度農(nóng)林牧副漁業(yè)年收入21,987元/365天×200天=12,048；5.護(hù)理費21,987元/365天×110天+21,987元/365天×20天=7,831元；6.殘疾賠償金河北省2016年度農(nóng)業(yè)人口可支配收入11,919元/年×18年×0.1=21,454.2元；7.二次手術(shù)費14,000元；8.精神損害賠償金5,000元；9.交通費1,000元；10.鑒定費2,700元。以上共計258,377.17元。綜上所述，被告吳某某賠償原告孫占響各項損失人民幣258,377.17元，被告吳某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高??民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫占響各項損失人民幣258,377.17元元。二、被告吳某某對被告吳某某賠償原告孫占響的醫(yī)療費1萬元、誤工費等損失71,283.2元在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。三、駁回原告孫占響的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2693元，訴訟保全費1990元，合計4683元，由原告孫占響負(fù)擔(dān)103元，被告吳某某、吳某某負(fù)擔(dān)4580元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張鳳榮

書記員：邢立倩