原告:孫華山,男,生于1974年11月4日,土家族,小學(xué)文化,住湖北省鶴峰縣,委托訴訟代理人(特別授權(quán)):夏屬銘,女,生于1984年12月7日,土家族,小學(xué)文化,住湖北省鶴峰縣,被告:李某某,男,生于1973年5月22日,土家族,小學(xué)文化,住湖北省鶴峰縣,委托訴訟代理人(一般代理):邱德平,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。原告孫華山與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月30日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫華山的委托訴訟代理人夏屬銘、被告李某某及其委托訴訟代理人邱德平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孫華山向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決李某某償還孫華山借款本金63000.00元;2、判決李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2012年6月5日,李某某向?qū)O華山借款人民幣65000.00元,并立下欠條,約定在9月1日到期給付,逾期不給按銀行最高利息給付。孫華山通過內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村信用社給李某某轉(zhuǎn)賬50000.00元。李某某在約定時間到期后沒有給孫華山償還,孫華山多次追討,李某某于2017年1月給孫華山償還人民幣2000.00元。下欠63000.00元,李某某拒不償還。孫華山為維護(hù)其合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,懇請依法判決。李某某辨稱,1、孫華山的證據(jù)不足以證明李某某向?qū)O華山借款65000.00元的事實(shí)。孫華山、李某某口頭約定到內(nèi)蒙古投資,孫華山出資50000.00元,于2012年4月6日存入李某某的銀行卡,李某某出資160000.00元,由李某某轉(zhuǎn)入第三方銀行賬戶。孫華山存入李某某銀行卡的50000.00元是投資款,而不是李某某向?qū)O華山的借款。投資失敗后,李某某希望向?qū)O華山借款,于2012年6月5日立下65000.00元的欠條,但借貸事實(shí)并沒有發(fā)生。2、如果李某某向?qū)O華山借款是事實(shí),孫華山主張的權(quán)利已超過訴訟時效。本案欠條約定還款時間是2012年9月1日,到期后孫華山一直沒有向李某某主張權(quán)利,至孫華山起訴時已有五年多的時間,孫華山的訴訟請求沒有在法定訴訟時效期間行使,該訴訟請求已超過訴訟時效。即使如孫華山所說,2017年李某某支付孫華山2000.00元,也是支付孫華山的工資,與欠條無關(guān)。只能認(rèn)定李某某放棄了2000.00訴訟時效抗辯,對于下余63000.00元的債務(wù),李某某的抗辯理由成立,法院理應(yīng)駁回孫華山的訴訟請求。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年6月5日,李某某向?qū)O華山借款人民幣65000.00元,李某某立下欠條,并約定在9月1日到期給付,逾期不支付按銀行最高利息給付。孫華山通過內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村信用社給李某某的中國農(nóng)業(yè)銀行62×××10卡號轉(zhuǎn)賬50000.00元。加之李某某下欠孫華山的工資15000.00元,共計(jì)65000.00元。李某某在約定時間到期后沒有給孫華山償還借款。孫華山多次追討,李某某于2017年1月27日給孫華山xxxx卡號轉(zhuǎn)賬2000.00元。下欠63000.00元的借款,李某某拒不償還。
本院認(rèn)為,原告孫華山與被告李某某之間達(dá)成了借貸的合意,有借條、轉(zhuǎn)賬交易記錄均予以佐證,符合民間借貸的形式要件。原告孫華山通過銀行將借款轉(zhuǎn)賬到被告李某某的帳戶中,有原告孫華山、被告李某某的銀行業(yè)務(wù)回單予以佐證,符合民間借貸的實(shí)質(zhì)要件。故原告孫華山與被告李某某之間形成了合法的民間借貸關(guān)系,借款到期后,被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。2017年1月27日被告李某某償還原告孫華山人民幣2000.00元,該筆款項(xiàng)應(yīng)在65000.00元借款中予以抵減。被告李某某辨稱雙方的借款事實(shí)不成立且已超過法定訴訟時效,在本案中,原告孫華山通過銀行轉(zhuǎn)賬回單、欠條,客觀證明了雙方借款、還款的事實(shí),被告李某某的抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某在本判決生效后立即償還原告孫華山借款本金63000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)687.50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 曾 濤
書記員:張賢嵐
成為第一個評論者