孫某某
劉輝（河北中宇律師事務(wù)所）
高某某
邸起忠
唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司
郭保棟（河北冀石律師事務(wù)所）

原告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘礦區(qū)，。
委托訴訟代理人:劉輝，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣，。
委托訴訟代理人:邸起忠，男，唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)員工，。
被告:唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)，住所地:唐某市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)董各莊三村（原磚廠），統(tǒng)一社會信用代碼:91130282319938439K。
代表人:王成順，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邸起忠，男，唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)員工，。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，住所地:唐某市豐南區(qū)文化路路口，統(tǒng)一社會信用代碼:91130282754024244L。
代表人:畢京臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告高某某、唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)（以下簡稱長盛車隊(duì)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司唐某市豐南支公司（以下簡稱豐南人保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人劉輝、被告高某某及長盛車隊(duì)的委托訴訟代理人邸起忠、豐南人保的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1.責(zé)令被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)164823元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年3月14日11時(shí)5分，被告高某某駕駛號牌為冀Ｂ×××××重型半掛車順礦市南街由北向南行駛至金隆洗煤廠前路段掉頭時(shí)與原告孫某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛發(fā)生交通事故，孫某某受傷。
經(jīng)石家莊市公安局交通管理局井陘交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療。
冀Ｂ×××××重型半掛車的所有人為長盛車隊(duì)，在豐南人保投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告高某某和長盛車隊(duì)辯稱，冀Ｂ×××××重型半掛車在豐南人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬。
此次費(fèi)用由豐南人保承擔(dān)。
被告豐南人保辯稱，冀Ｂ×××××重型半掛車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，同意按照法律規(guī)定及合同約定賠償原告合理合法損失。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于上述范圍，我司不承擔(dān)。
原告為證實(shí)自己的主張，提供如下證據(jù):
1、石家莊市公安交通管理局第20160314號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），欲證明事故過程及事故責(zé)任劃分。
本院認(rèn)為，豐南人保認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對該證據(jù)予以采信。
2、醫(yī)療費(fèi)。
石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)3張、用藥清單1份、住院病案1份，欲證明因交通事故原告受傷在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)31100.24元的事實(shí)。
豐南人保認(rèn)為是病歷復(fù)印、調(diào)取材料費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為，豐南人保的異議成立，應(yīng)予扣除相關(guān)費(fèi)用24元，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為31076.24元。
3、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)。
住院病案1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、診斷證明1張為證，欲證明原告住院101天，出院休息二個月的事實(shí)。
診斷證明上載明:原告于2016年3月14日至2016年6月23日住院治療，出院休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
本院認(rèn)為，診斷證明上蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章并有醫(yī)生簽字，故本院對此證據(jù)予以采信。
同時(shí)參照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:100元×101天=10100元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)時(shí)間為住院期間101天及出院休息二個月，本院結(jié)合原告的傷情、傷殘等級及診斷證明等，營養(yǎng)費(fèi)為:30元×161天=4830元。
4、誤工費(fèi)。
誤工證明1份、工資表1份、所在單位相關(guān)信息1份，欲證明原告因2016年3月14日發(fā)生交通事故住院至評殘日前一天2017年4月9日請假，在此期間停發(fā)原告的一切工資和待遇。
原告的月平均工資為2177.63元，誤工天數(shù)為392天，原告主張誤工費(fèi)為2177.63元÷30天×392天=28454.4元。
本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)。
診斷證明1份、誤工證明2份、三個月工資表2份、單位營業(yè)執(zhí)照2份、護(hù)理人員身份證信息、戶口本，欲證明2016年3月14日至2016年6月23日原告在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院101天，需每日陪床兩人。
期間由原告的女兒孫曉嬌和女婿許海亮陪護(hù)。
出院后休息二個月，需陪護(hù)1人，由原告的女兒孫曉嬌陪護(hù)。
孫曉嬌的月均工資3441元，許海亮的月均工資3332元。
原告主張護(hù)理費(fèi)為:孫曉嬌護(hù)理161天，護(hù)理費(fèi)為3441元÷30天×161天=18466.70元；許海亮護(hù)理101天，護(hù)理費(fèi)為3332元÷30天×101天=11217.70元。
以上共計(jì)29684.40元。
本院認(rèn)為，診斷證明有蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章，結(jié)合本案案情及實(shí)際情形，原告提出的住院護(hù)理期間每天兩人和出院后二個月1人陪護(hù)的主張符合實(shí)際情況，本院予以支持。
原告提交的護(hù)理人員的相關(guān)證明可以證實(shí)護(hù)理費(fèi)的相關(guān)情況。
在本院審理的本次事故另一受害人高改榮交通事故責(zé)任糾紛一案【案號為（2017）冀0107民初248號】中，已對許海亮的護(hù)理費(fèi)作了處理，本案不再重復(fù)處理，故本案原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18466.70元。
6、傷殘賠償金、精神損害撫慰金。
傷殘鑒定意見1份，欲證明原告因此次事故造成十級傷殘。
本院認(rèn)為，定殘之日原告未滿60周歲，賠償年限應(yīng)為20年，同時(shí)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壥壖皡⒄?017年河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為:28249元×0.1×20年=56498元。
對于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因此次事故的傷情及十級傷殘等級，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
7、鑒定費(fèi)。
鑒定費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)2張，欲證明原告因此次事故傷殘鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)用966元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各被告均對該證據(jù)均無異議，故原告主張鑒定費(fèi)966元的主張，本院予以支持。
8、交通費(fèi)。
交通費(fèi)票據(jù)17張，欲證明因交通事故產(chǎn)生交通費(fèi)190元。
本院結(jié)合原告在住院治療及鑒定的情形，核定有效票據(jù)為4張60元。
被告高某某為證明其駕駛資格提交駕駛證1份。
長盛車隊(duì)為證實(shí)自己的主張，提供如下證據(jù):
1、行車本1份，欲證明其為冀Ｂ×××××重型半掛車的車主。
2、保險(xiǎn)單2份，欲證明事發(fā)時(shí)冀Ｂ×××××重型半掛車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份、投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對以上證據(jù)均無異議，本院對
以上證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月14日11時(shí)5分許，被告高某某駕駛號牌為冀Ｂ×××××重型半掛車順礦市南街由北向南行駛至金隆洗煤廠前路段掉頭時(shí)與原告孫某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛發(fā)生交通事故，造成孫某某和乘摩托車人高改榮受傷。
經(jīng)礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孫某某和高改榮無責(zé)任。
事發(fā)時(shí)號牌為冀Ｂ×××××重型半掛車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
受傷后原告于2016年3月14日至2016年6月23日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，共計(jì)101天，住院期間每日2人護(hù)理，出院時(shí)醫(yī)囑為:繼續(xù)休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1人護(hù)理。
被告長盛車隊(duì)為肇事車輛冀AB1296B重型半掛車的所有人，被告高某某為長盛車隊(duì)司機(jī)。
事故造成原告孫某某和乘摩托車人高改榮二人受傷，事發(fā)后長盛車隊(duì)墊付本案原告孫某某和另案原告高改榮共計(jì)25000元費(fèi)用。
2017年3月13日原告孫某某就此次事故向本院申請對其傷情進(jìn)行鑒定，本院依法委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對孫某某傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定，2017年4月10日石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，孫某某傷殘程度屬10級傷殘。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。
原告孫某某因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。
被告長盛車隊(duì)是冀Ｂ×××××重型半掛車的所有人，事發(fā)時(shí)其車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
因本次事故被告長盛車隊(duì)負(fù)全責(zé)，原告孫某某無責(zé)，故對原告孫某某的損失，應(yīng)先由豐南人保在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過部分由豐南人保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
其他不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的間接損失由長盛車隊(duì)承擔(dān)。
被告高某某作為長盛車隊(duì)的司機(jī)，在工作期間發(fā)生事故，造成他人受傷，由用人單位長盛車隊(duì)承擔(dān)責(zé)任。
原告孫某某的損失費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)31076.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營養(yǎng)費(fèi)4830元、誤工費(fèi)28454.40元、護(hù)理費(fèi)18466.70元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金為3000元、交通費(fèi)60元，共計(jì)152485.34元。
因本次事故造成二人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償限額各占二分之一為宜。
故由豐南人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告55000元，其余損失97485.34元，由豐南人保在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)966元，屬于間接損失，應(yīng)由長盛車隊(duì)承擔(dān)。
長盛車隊(duì)為本案原告孫某某和另案原告高改榮墊付的共計(jì)25000元，由本案原告孫某某返還，本院另案原告高改榮案號為（2017）冀0107民初248號的案件中不再處理。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)152485.34元。
被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費(fèi)966元。
原告孫某某在收到上述賠償款之日起三日內(nèi)返還被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)墊付款25000元。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3598元，減半收取計(jì)1799元，由被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，豐南人保認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，但其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對該證據(jù)予以采信。
2、醫(yī)療費(fèi)。
石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)3張、用藥清單1份、住院病案1份，欲證明因交通事故原告受傷在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)31100.24元的事實(shí)。
豐南人保認(rèn)為是病歷復(fù)印、調(diào)取材料費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為，豐南人保的異議成立，應(yīng)予扣除相關(guān)費(fèi)用24元，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為31076.24元。
3、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)。
住院病案1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、診斷證明1張為證，欲證明原告住院101天，出院休息二個月的事實(shí)。
診斷證明上載明:原告于2016年3月14日至2016年6月23日住院治療，出院休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)。
本院認(rèn)為，診斷證明上蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章并有醫(yī)生簽字，故本院對此證據(jù)予以采信。
同時(shí)參照《河北省省級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:100元×101天=10100元。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)時(shí)間為住院期間101天及出院休息二個月，本院結(jié)合原告的傷情、傷殘等級及診斷證明等，營養(yǎng)費(fèi)為:30元×161天=4830元。
4、誤工費(fèi)。
誤工證明1份、工資表1份、所在單位相關(guān)信息1份，欲證明原告因2016年3月14日發(fā)生交通事故住院至評殘日前一天2017年4月9日請假，在此期間停發(fā)原告的一切工資和待遇。
原告的月平均工資為2177.63元，誤工天數(shù)為392天，原告主張誤工費(fèi)為2177.63元÷30天×392天=28454.4元。
本院予以支持。
5、護(hù)理費(fèi)。
診斷證明1份、誤工證明2份、三個月工資表2份、單位營業(yè)執(zhí)照2份、護(hù)理人員身份證信息、戶口本，欲證明2016年3月14日至2016年6月23日原告在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院101天，需每日陪床兩人。
期間由原告的女兒孫曉嬌和女婿許海亮陪護(hù)。
出院后休息二個月，需陪護(hù)1人，由原告的女兒孫曉嬌陪護(hù)。
孫曉嬌的月均工資3441元，許海亮的月均工資3332元。
原告主張護(hù)理費(fèi)為:孫曉嬌護(hù)理161天，護(hù)理費(fèi)為3441元÷30天×161天=18466.70元；許海亮護(hù)理101天，護(hù)理費(fèi)為3332元÷30天×101天=11217.70元。
以上共計(jì)29684.40元。
本院認(rèn)為，診斷證明有蓋有石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院診斷專用章，結(jié)合本案案情及實(shí)際情形，原告提出的住院護(hù)理期間每天兩人和出院后二個月1人陪護(hù)的主張符合實(shí)際情況，本院予以支持。
原告提交的護(hù)理人員的相關(guān)證明可以證實(shí)護(hù)理費(fèi)的相關(guān)情況。
在本院審理的本次事故另一受害人高改榮交通事故責(zé)任糾紛一案【案號為（2017）冀0107民初248號】中，已對許海亮的護(hù)理費(fèi)作了處理，本案不再重復(fù)處理，故本案原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18466.70元。
6、傷殘賠償金、精神損害撫慰金。
傷殘鑒定意見1份，欲證明原告因此次事故造成十級傷殘。
本院認(rèn)為，定殘之日原告未滿60周歲，賠償年限應(yīng)為20年，同時(shí)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壥壖皡⒄?017年河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為:28249元×0.1×20年=56498元。
對于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告因此次事故的傷情及十級傷殘等級，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。
7、鑒定費(fèi)。
鑒定費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)2張，欲證明原告因此次事故傷殘鑒定發(fā)生鑒定費(fèi)用966元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各被告均對該證據(jù)均無異議，故原告主張鑒定費(fèi)966元的主張，本院予以支持。
8、交通費(fèi)。
交通費(fèi)票據(jù)17張，欲證明因交通事故產(chǎn)生交通費(fèi)190元。
本院結(jié)合原告在住院治療及鑒定的情形，核定有效票據(jù)為4張60元。
被告高某某為證明其駕駛資格提交駕駛證1份。
長盛車隊(duì)為證實(shí)自己的主張，提供如下證據(jù):
1、行車本1份，欲證明其為冀Ｂ×××××重型半掛車的車主。
2、保險(xiǎn)單2份，欲證明事發(fā)時(shí)冀Ｂ×××××重型半掛車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份、投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對以上證據(jù)均無異議，本院對
以上證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月14日11時(shí)5分許，被告高某某駕駛號牌為冀Ｂ×××××重型半掛車順礦市南街由北向南行駛至金隆洗煤廠前路段掉頭時(shí)與原告孫某某駕駛二輪摩托車由南向北行駛發(fā)生交通事故，造成孫某某和乘摩托車人高改榮受傷。
經(jīng)礦區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告孫某某和高改榮無責(zé)任。
事發(fā)時(shí)號牌為冀Ｂ×××××重型半掛車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
受傷后原告于2016年3月14日至2016年6月23日在石家莊市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，共計(jì)101天，住院期間每日2人護(hù)理，出院時(shí)醫(yī)囑為:繼續(xù)休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1人護(hù)理。
被告長盛車隊(duì)為肇事車輛冀AB1296B重型半掛車的所有人，被告高某某為長盛車隊(duì)司機(jī)。
事故造成原告孫某某和乘摩托車人高改榮二人受傷，事發(fā)后長盛車隊(duì)墊付本案原告孫某某和另案原告高改榮共計(jì)25000元費(fèi)用。
2017年3月13日原告孫某某就此次事故向本院申請對其傷情進(jìn)行鑒定，本院依法委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對孫某某傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定，2017年4月10日石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，孫某某傷殘程度屬10級傷殘。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。
原告孫某某因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。
被告長盛車隊(duì)是冀Ｂ×××××重型半掛車的所有人，事發(fā)時(shí)其車在豐南人保投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
因本次事故被告長盛車隊(duì)負(fù)全責(zé)，原告孫某某無責(zé)，故對原告孫某某的損失，應(yīng)先由豐南人保在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過部分由豐南人保在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
其他不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的間接損失由長盛車隊(duì)承擔(dān)。
被告高某某作為長盛車隊(duì)的司機(jī)，在工作期間發(fā)生事故，造成他人受傷，由用人單位長盛車隊(duì)承擔(dān)責(zé)任。
原告孫某某的損失費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)31076.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10100元、營養(yǎng)費(fèi)4830元、誤工費(fèi)28454.40元、護(hù)理費(fèi)18466.70元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金為3000元、交通費(fèi)60元，共計(jì)152485.34元。
因本次事故造成二人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償限額各占二分之一為宜。
故由豐南人保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告55000元，其余損失97485.34元，由豐南人保在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)966元，屬于間接損失，應(yīng)由長盛車隊(duì)承擔(dān)。
長盛車隊(duì)為本案原告孫某某和另案原告高改榮墊付的共計(jì)25000元，由本案原告孫某某返還，本院另案原告高改榮案號為（2017）冀0107民初248號的案件中不再處理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)152485.34元。
被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費(fèi)966元。
原告孫某某在收到上述賠償款之日起三日內(nèi)返還被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)墊付款25000元。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3598元，減半收取計(jì)1799元，由被告唐某長盛貨運(yùn)車隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長：程惠芳

書記員：賈曉玫