原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省懷安縣。
原告：忻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省懷安縣。
原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市橋西區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：李劍鋒，懷安縣法律援助中心律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省懷安縣。
委托訴訟代理人：盧萬英，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告孫某某、忻某某、劉某與被告胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某、忻某某、劉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金等共計40萬元，后當(dāng)庭變更為45萬元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年10月7日忻脂娟乘坐胡某某駕駛的冀Ｇ×××××號農(nóng)用貨車至路段時，二人發(fā)生爭吵，忻脂娟墜車后死亡。胡某某作為車主和駕駛員未能在駕駛過程中保障乘車人的安全，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
胡某某辯稱，忻脂娟是自行跳車的，我不存在故意或者過失，不承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院駁回原告的訴訟請求。
原告主張并提供證據(jù)如下：
1、死亡賠償金610960元，忻脂娟生前在張家口市橋西區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算20年，提供死亡醫(yī)學(xué)說明書、戶口信息、身份證復(fù)印件。
2、喪葬費32633元，依據(jù)上一年度河北省平均工資標(biāo)準(zhǔn)65266元計算半年，提供火化證。
3、精神撫慰金30000元。
4、被撫養(yǎng)人生活費72100元（20600×7÷2），忻脂娟兒子劉某出生于2007年9月13日，事故發(fā)生時11歲，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算7年。
5、處理喪葬人員誤工費3069元（37349÷365×3×10），按照懷安縣農(nóng)村當(dāng)?shù)亓?xí)俗計算3人10天，標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè)。
6、交通費2000元。
以上共計750762元。
原告提供南忻屯村委會證明，證明孫某某、忻某某與忻脂娟系母女、父女關(guān)系；提供懷安縣公安局刑警大隊證明1份，證明忻脂娟與胡某某爭吵過程中墜車致傷死亡，胡某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)按照60%的比例賠償原告各項損失共計450000元。
被告胡某某質(zhì)證后對證據(jù)的真實性沒有異議，但認(rèn)為忻脂娟及其兒子劉某一直在居住，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費。對喪葬費、精神撫慰金沒有異議。胡某某主張忻脂娟系自行跳車，自己無故意或者過失，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的身份及戶籍信息顯示死者忻脂娟于2014年5月29日已搬遷至張家口市橋西區(qū)居住，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金為610960元。女兒劉某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年11周歲，被撫養(yǎng)年限7年，按城鎮(zhèn)居民年人均消費支出20600元、由兩個人撫養(yǎng)計算，被撫養(yǎng)人生活費72100元。2、原告主張?zhí)幚韱试崛藛T誤工費3人10天，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為3069元，原告雖不認(rèn)可但未提供證據(jù)予以反駁，本院予以認(rèn)可。3、交通費本院酌定1000元。4、胡某某主張事故發(fā)生后墊付停尸費等共計33000元，但未提供證據(jù)佐證，被告質(zhì)證后認(rèn)可28600元，本院認(rèn)定墊付28600元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年10月7日18時許，胡某某駕駛其農(nóng)用貨車（車牌號冀Ｇ×××××）搭乘其未婚妻忻脂娟行駛，在行駛過程中，胡某某與坐于副駕駛位置的忻脂娟因瑣事發(fā)生爭吵、言辭激烈，在行至柴左線公路第四屯村路段時，忻脂娟墜車致傷后死亡。處理事故期間胡某某墊付喪葬費用28600元。
本院認(rèn)定原告的合理損失為：死亡賠償金610960元、被撫養(yǎng)人生活費72100元、喪葬費32633元、精神撫慰金30000元、誤工費3069元、交通費1000元，以上共計749762元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案被告胡某某在車輛行駛過程中與乘車人忻脂娟因瑣事發(fā)生爭吵且言辭激烈，致使發(fā)生忻脂娟墜車致傷死亡的嚴(yán)重后果。根據(jù)事故當(dāng)事人的過錯程度以及過錯行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，本院綜合認(rèn)定被告胡某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，剩余損失由原告自行承擔(dān)。原告要求胡某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，但未提供相關(guān)證據(jù)佐證，其主張缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，被告胡某某應(yīng)當(dāng)賠償原告死亡賠償金、喪葬費等各項損失共計224928.6元（749762×30%），扣除墊付款28600元，實際賠償原告196328.6元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效后十五日內(nèi)依法賠償原告死亡賠償金等損失共計224928.6元，扣除墊付款28600元，實際支付原告196328.6元。
案件受理費8050元，原告負(fù)擔(dān)3377元，被告胡某某負(fù)擔(dān)4673元（原告預(yù)交訴訟費3650元）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李劍
人民陪審員 張志全
人民陪審員 張薈梵

書記員： 黃清云