原告孫某。
委托代理人王學(xué)元，房縣民生法律服務(wù)所法律工作者。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書(shū)。）
被告孫某某，駕駛員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地：湖北省枝江市迎賓大道106號(hào)301室。
法定代表人李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人王作新，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書(shū)。）

原告孫某與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員陳鄂獨(dú)任審判，于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人王學(xué)元、被告孫某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人王作新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月10日下午16時(shí)許，被告孫某某駕駛鄂d×××××號(hào)大貨車(chē)行駛至房縣城關(guān)鎮(zhèn)高速路出入口與原告孫某駕駛的鄂c×××××號(hào)皮卡貨車(chē)相撞，造成孫某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。當(dāng)日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某無(wú)責(zé)任”。原告受傷后，即在房縣人民醫(yī)院住院治療36天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)12715元。同年5月16日，房縣鴻泰司法鑒定所作出“1、孫某左側(cè)4、6、7、8、9肋骨骨折，右側(cè)5、6肋骨骨折的傷殘程度評(píng)定為x（十）級(jí)。2、孫某左側(cè)4、6、7、8、9肋骨骨折，右側(cè)5、6肋骨骨折護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日?！钡蔫b定意見(jiàn)，原告因此開(kāi)支鑒定費(fèi)1500元。
另查明：1、原告孫某住院期間，被告孫某某已墊付現(xiàn)金50000元。2、被告孫某某駕駛的鄂d×××××號(hào)大貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元，且不計(jì)免賠），且在有效期限內(nèi)。3、原告孫某住院期間由其妻昝尖尖護(hù)理，原告孫某被扶養(yǎng)人孫浩哲，生于2011年11月15日。庭審認(rèn)定：原告孫某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)12715元、鑒定費(fèi)1500元、車(chē)輛損失費(fèi)35533.06元（已減殘值1101元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×36天=540元、護(hù)理費(fèi)59.31元／天×60天=3558.60元、誤工費(fèi)59.31元／天×125天=7413.75元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×60天=900元、傷殘賠償金11844元／年×20年×10%=23688元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13年×9803元／年×10%÷2人=6371.95元、精神損害撫慰金3000元。以上合計(jì)95200.36元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告孫某某駕駛貨車(chē)與原告孫某駕駛的皮卡車(chē)相撞，造成孫某受傷，車(chē)輛受損的交通事故，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任。鑒于其所駕駛的車(chē)輛投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，且不計(jì)免賠，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司應(yīng)在“兩險(xiǎn)”限額內(nèi)直接對(duì)原告予以賠付。原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以庭審認(rèn)定的數(shù)額為準(zhǔn)。被告孫某某先行墊付的50000元，原告孫某應(yīng)在受償后予以退還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥和原告自有疾病部分，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故該項(xiàng)辯解本院不予采納。其辯稱(chēng)不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，因有保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)由被告孫某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在“兩險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告孫某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失93700.36元。定于本判決生效后15日內(nèi)給付。
二、本案原告開(kāi)支的鑒定費(fèi)1500元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)，因其已先行墊付50000元，故原告孫某受償后退還被告孫某某48500元。
三、案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，故被告孫某某應(yīng)在結(jié)算時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元。戶(hù)名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　陳　鄂

書(shū)記員：楊存存