原告：孫某某，女，漢族，住遼源市龍山區(qū)。委托訴訟代理人：王威，系原告長子。被告：鄭鵬飛，男，漢族，住遼源市西安區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司。負(fù)責(zé)人：馬興國，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁明成，該公司職員。

孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費，合計102941.07元；2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月3日下午3時許，被告鄭鵬飛駕駛小型客車在泰安大路與原告孫某某刮撞，造成原告受傷后，被送往市中心醫(yī)院住院治療。此次事故經(jīng)事故大隊認(rèn)定，被告鄭鵬飛負(fù)全部責(zé)任，肇事車輛在被告平安保險投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險?，F(xiàn)原告訴至人民法院要求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。鄭鵬飛辯稱，其在倒車時將原告撞倒，產(chǎn)生的費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)。平安保險辯稱，同意在交強(qiáng)險和商業(yè)險合理范圍內(nèi)賠償，訴訟費、保全費、鑒定費、復(fù)印費不在保險公司賠付范圍內(nèi)。孫某某圍繞訴訟請求向本院提交了道路交通事故證明、出院診斷書、醫(yī)藥費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單、交通費票據(jù)及司法鑒定意見書等證據(jù)，用以證明原告受傷住院治療的事實、傷殘等級及后續(xù)治療費用等。經(jīng)質(zhì)證，被告鄭鵬飛無異議，被告平安保險認(rèn)為，交通費過高，且護(hù)理人所產(chǎn)生的交通費不在賠付范圍內(nèi)，對其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，被告平安保險交通費過高的質(zhì)證意見成立，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年10月3日下午3時許，被告鄭鵬飛駕駛小型客車在泰安大路麥克風(fēng)歌廳前倒車時，與行人原告孫某某刮撞，導(dǎo)致原告倒地受傷，被送往市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、上唇部貫通傷；2、左肩關(guān)節(jié)脫位；3、左眼眶周、左顴部皮膚軟組織損傷；4、左眼挫傷；5、左眼眶內(nèi)壁骨折；6、左側(cè)第2、3、4、5、6肋骨骨折；7、右側(cè)第2、6肋骨骨折；8、胸部閉合性損傷；9、食管裂孔疝；10、654321⊥123烤瓷冠脫落。住院77天（均為二級護(hù)理），支付醫(yī)藥費24188.27元，期中被告鄭鵬飛墊付1800元，出院后休治兩周。此次事故經(jīng)遼源市公安局交巡警支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告鄭鵬飛負(fù)全部責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。經(jīng)原告申請本院委托吉林正義司法鑒定所對其傷殘進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：原告孫某某為十級傷殘，后續(xù)治療費用約需3600元。另查，被告鄭鵬飛駕駛小型客車在平安保險投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
原告孫某某訴被告鄭鵬飛、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司（以下簡稱平安保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托訴訟代理人王威，被告鄭鵬飛，被告平安保險委托訴訟代理人梁明成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭鵬飛駕駛車輛在倒車時觀察瞭望不夠，將原告刮撞倒地受傷，應(yīng)對其傷害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告平安保險投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由被告平安保險在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)給予賠償。原告主張的交通費過高，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)酌情賠償原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)發(fā)生的交通費用，本案交通費支持300元為宜。因原告孫某某主張的營養(yǎng)費，缺少法律依據(jù)，故該請求不成立，本院不予支持。綜上，原告的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費11435.06元、殘疾賠償金29183.46元、精神撫慰金5000元、交通費300元，合計55918.52元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼源中心支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費14188.27元、后續(xù)治療費3600元、伙食補(bǔ)助費7700元，合計25488.27元；三、被告鄭鵬飛給付原告孫某某鑒定費2700元，扣除墊付的醫(yī)藥費1800元，計900元；四、駁回原告孫某某其他訴訟請求。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。一審案件受理費550元，由被告鄭鵬飛負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。