原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托代理人：邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告：張龍江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永年縣。
被告：河北聯(lián)興汽車運輸有限公司元某分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地:元某縣王全口村南井元路北。
法定代表人：閆建清，公司總經(jīng)理。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100794168648G。
住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓11層1103號。
負(fù)責(zé)人：張云，公司總經(jīng)理。
委托代理人：霍建彪，公司員工。

原告孫某某訴被告張龍江、河北聯(lián)興汽車運輸有限公司元某分公司（下稱河北聯(lián)興元某公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司(下稱華安財險石家莊中支公司)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人邢廣習(xí)到庭參加了訴訟，被告張龍江、河北聯(lián)興元某公司、華安財險石家莊中支公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告孫某某的訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計20,000元；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，原告孫某某損失為醫(yī)療費9,880.61元、護(hù)理費6,273元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費1,000元、交通費300元(附賠償項目表)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，原告上述損失依法由被告華安財險石家莊中支公司在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車投保交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某共計16,573元(醫(yī)療費9,880.61元、住院伙食補助費119.39元、護(hù)理費6,273元、交通費300元）；超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的1,730.61元（住院伙食補助費730.61元、營養(yǎng)費1,000元）由被告華安財險石家莊中支公司在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任40%賠償原告孫某某共計692.25元（1,730.61×40%）。本案原告相關(guān)損失均由被告華安財險石家莊中支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，故被告張龍江、河北聯(lián)興元某公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車投保交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某共計16,573元；在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告孫某某共計692.25元；
二、被告張龍江、河北聯(lián)興汽車運輸有限公司元某分公司在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
上述給付事項于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元減半收取150元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)130元，原告負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　馬佳麟

書記員：王曉楠