原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦皇島市。
委托訴訟代理人:高繼民,山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦皇島市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人:張友林,職務(wù),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯春紅、沈郁馥,職務(wù),公司職員。
原告孫某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高繼民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司委托訴訟代理人侯春紅到庭參加訴訟,被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28819.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)6600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)7674元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金51931.6元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、自行車(chē)損失費(fèi)260元、后續(xù)治療費(fèi)7000元,合計(jì)118482.87元。事實(shí)和理由:2018年4月25日被告陳某駕車(chē)與原告騎自行車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故,經(jīng)交警認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告住院治療31天,并需后續(xù)治療。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陳某辯稱(chēng),原告所述事故經(jīng)過(guò)及傷殘鑒定均屬實(shí),被告同意依法予以賠償。被告陳某已為原告墊付4000元醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)求法院判決由保險(xiǎn)公司返還本人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司辯稱(chēng),被保險(xiǎn)人陳某的×××號(hào)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠,本案出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告在該車(chē)行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的前提下同意承擔(dān)原告的合理合法的損失,對(duì)于原告的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)屬于間接損失,被告不予承擔(dān)。被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,請(qǐng)法院在判決時(shí)予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月25日9時(shí)55分被告陳某駕駛×××小型轎車(chē)沿本區(qū)正合街由西向東行至老龍頭路與正合街交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西通過(guò)路口的原告駕駛自行車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)秦皇島市交警支隊(duì)六大隊(duì)勘查認(rèn)定,被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故當(dāng)日原告到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療,其傷情診斷為:左鎖骨骨折、頭部及左肘部軟組織挫傷、膽囊結(jié)石、骨質(zhì)疏松、院內(nèi)感染肺炎。原告住院治療31天,于同年5月26日出院,住院期間陪護(hù)一人,出院醫(yī)囑為:普通飲食,休息3月,左肩部自主功能鍛煉、避免體力勞動(dòng),骨松寶顆粒5g3日、三拗片1g3日口服營(yíng)養(yǎng)骨細(xì)胞促進(jìn)骨折愈合及止咳對(duì)癥治療,第1、2、3、6月復(fù)查左肩DR片了解骨折對(duì)位及愈合情況,隨診3月,膽囊結(jié)石1月后復(fù)查腹部超聲,必要時(shí)外科門(mén)診隨診觀察。建議左鎖骨骨折術(shù)后1年行內(nèi)固定裝置取出術(shù),住院費(fèi)用約7000元。原告共花費(fèi)住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)28819.27元,其中被告陳某墊付4000元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司墊付10000元。
原告住院期間雇傭山海關(guān)海潮家政服務(wù)部護(hù)工韓玉艷護(hù)理,2018年5月28日原告支付該服務(wù)部護(hù)理費(fèi)6600元。原告自2017年9月應(yīng)聘于山海關(guān)希望藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校幼兒園,月工資2000元,原告因本次交通事故自2018年4月25日至8月25日誤工期間,幼兒園扣發(fā)工資7674元。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托秦皇島海港司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定,該鑒定中心于2018年10月19日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:孫某某左鎖骨13骨折內(nèi)固定術(shù)后左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,傷殘等級(jí)為十級(jí);建議其誤工期為90~120日、護(hù)理期為30~60日、營(yíng)養(yǎng)期為60~90日。原告為此支付鑒定費(fèi)1600元。原告另提供2017年6月17日自行車(chē)購(gòu)車(chē)收據(jù)一份,金額為260元。
被告陳某為×××小型轎車(chē)向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元,附加不計(jì)免賠。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述,交通事故認(rèn)定書(shū)、原告住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、海潮家政服務(wù)協(xié)議書(shū)、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、幼兒園教師聘任合同書(shū)、誤工證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)材料附卷為證。
本院認(rèn)為,被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告由此造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告陳某已為該車(chē)向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的或超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失,本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)28819.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、護(hù)理費(fèi)6600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張數(shù)額偏高可酌定為2000元、誤工費(fèi)7674元、殘疾賠償金51931.6元(30548元年×10%×17年)、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元,交通費(fèi)酌定為200元、自行車(chē)損失酌定為100元、后續(xù)治療費(fèi)(內(nèi)固定裝置取出費(fèi)用)7000元,以上合計(jì)114024.87元。對(duì)于上述原告的損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元(已支付)、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告71405.6元(交通費(fèi)200元+殘疾賠償金51931.6元+誤工費(fèi)7674元+護(hù)理費(fèi)6600元+精神撫慰金5000元)、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告自行車(chē)損失100元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告31919.27元(醫(yī)療費(fèi)18819.27元+住院伙食費(fèi)3100元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元+后續(xù)治療費(fèi)7000元+鑒定費(fèi)1600元),合計(jì)114024.87元。被告陳某已墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。
綜上所述,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任,被告陳某經(jīng)合法傳喚無(wú)故未到庭參加訴訟,本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五款、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)110024.87元(114024.87元扣除被告陳某已墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,110024.87元中已支付10000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司于判決生效后十五日內(nèi)給付被告陳某4000元;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1334元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)84元、被告陳某負(fù)擔(dān)1250元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 張巖
書(shū)記員: 田野
成為第一個(gè)評(píng)論者