原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市獻(xiàn)縣。被告：關(guān)某，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。委托代理人：韓占幸，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：河北華瑞擔(dān)保有限公司。企業(yè)代碼：67469771-3。法定代表人：許永杰。地址：河北省石家莊市橋西區(qū)槐安西路27號華都大廈。

孫某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告河北華瑞擔(dān)保有限公司、關(guān)某立即償還原告繳納的保證金及擔(dān)保費(fèi)85800元及至實(shí)際償還完畢之曰止的貸款利息。二、原告對河北華瑞擔(dān)保有限公司質(zhì)押在河北銀行的存單資金享有優(yōu)先受償權(quán)。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2015年4月10曰向河北銀行滄州分行申領(lǐng)福農(nóng)卡（卡號62×××82）—張，最高信用額度為60萬元，由河北華瑞擔(dān)保有限公司提供保證擔(dān)保，并出具擔(dān)保函，同時由河北華瑞擔(dān)保有限公司以自有存單合計(jì)2000萬元存入河北銀行設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保。原告按照河北華瑞擔(dān)保有限公司要求向關(guān)某的建設(shè)銀行卡號62×××66存入保證金及擔(dān)保費(fèi)85800元。本次業(yè)務(wù)完成后，原告銷卡后被告一直未予償還保證金及擔(dān)保費(fèi)等共計(jì)85800元。綜上，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法支持。被告關(guān)某辯稱，被告關(guān)某履行的職務(wù)行為，對此不承擔(dān)責(zé)任。被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，在應(yīng)訴期間內(nèi)也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，原告孫某某于2015年4月10日向河北銀行滄州分行申領(lǐng)福農(nóng)卡（卡號62×××82）一張，最高信用額度為600000元，由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司提供保證擔(dān)保。原告按照被告河北華瑞擔(dān)保有限公司的職員被告關(guān)某的要求于2015年8月18日向被告關(guān)某的賬戶（62×××66）存入60000保證金，并向被告河北華瑞擔(dān)保有限公司支付了一年的擔(dān)保費(fèi)25800元。2015年11月27日，原告將其名下卡號為62×××82福農(nóng)卡貸款全部結(jié)清。但截止原告起訴時，被告未向原告退還保證金及多收的擔(dān)保費(fèi)用。以上事實(shí)有銀行交易明細(xì)、河北銀行滄州分行富農(nóng)卡結(jié)清證明、信用卡擔(dān)保合作協(xié)議、被告給河北銀行出具的孫某某銀行信用卡擔(dān)保函為證。
原告孫某某與被告關(guān)某、河北華瑞擔(dān)保有限公司合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告關(guān)某委托代理人韓占幸到庭參加訴訟，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條第一款規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)押財產(chǎn)?！北桓婧颖比A瑞擔(dān)保有限公司依據(jù)其與原告孫某某之間的協(xié)議為原告的貸款提供擔(dān)保，其要求原告提供60000元保證金的行為屬于第三人要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，該60000元在性質(zhì)上屬于質(zhì)押財產(chǎn)，故根據(jù)上述法律規(guī)定，在原告及時將銀行的貸款結(jié)清后，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司應(yīng)根據(jù)雙方的約定將60000元保證金返還與原告。關(guān)于擔(dān)保費(fèi)25800元，系一年期間的擔(dān)保手續(xù)費(fèi)，因原告僅用款3個月后即將貸款還清，故對超出3個月后的手續(xù)費(fèi)，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司不應(yīng)繼續(xù)收取，經(jīng)計(jì)算，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司應(yīng)按比例退還原告擔(dān)保費(fèi)19350元。原告訴求對被告河北華瑞擔(dān)保有限公司在河北銀行的存單資金享有優(yōu)先受償權(quán)，并未提交相關(guān)證據(jù)，故對其該項(xiàng)訴求，本院不予支持。原告認(rèn)可被告關(guān)某系被告河北華瑞擔(dān)保有限公司職員，系履行職務(wù)行為，庭審中表示不要求被告關(guān)某承擔(dān)責(zé)任，故對原告訴求被告關(guān)某承擔(dān)責(zé)任的請求，亦應(yīng)駁回。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告孫某某保證金60000元，擔(dān)保費(fèi)19350元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)973元，由原告負(fù)擔(dān)81元，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)892元。如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張德山

書記員：姚國彥