原告孫某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人趙勇，黑龍江王虹律師事務(wù)所律師。
被告文東江，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告徐海英，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告文國軍，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告宮旖鑫，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告孫某某與被告文東江、徐海英、文國軍、宮旖鑫民間借貸糾紛一案，原告孫某某于2016年7月22日向本院提起訴訟。本院于2016年7月22日受理后，依法由審判員艾丹適用簡易程序，于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某委托代理人趙勇，被告文國軍到庭參加訴訟，被告文東江、徐海英、宮旖鑫經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年7月25日，文東江、徐海英因做生意向?qū)O某某借款4萬元，承諾于2014年1月26日還清。宮旖鑫為擔(dān)保人，文國軍為房照抵押人。借款到期后，二人未能償還借款本金。2014年7月25日，文東江為孫某某重新出具借條，約定借款期限為2014年7月25日至2015年9月25日，月利率2%，擔(dān)保人對借款、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為3年。文國軍、宮旖鑫在借條擔(dān)保人處簽名。利息給付至2015年5月31日，本金未能償還。文東江與徐海英系夫妻。

本院認(rèn)為，孫某某與文東江、徐海英之間借貸關(guān)系依法成立、合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。文東江、徐海英應(yīng)當(dāng)償還借款本金。徐海英作為文東江配偶，亦有償還義務(wù)。孫某某要求文國東、徐海英償還借款本金的主張應(yīng)當(dāng)支持。孫某某與文東江之間關(guān)于利息的約定不違反法律規(guī)定，孫某某要求文東江、徐海英按月利率2%給付利息的主張應(yīng)當(dāng)支持。孫某某與文國軍、宮旖鑫之間保證合同關(guān)系依法成立、合法有效。孫某某要求文國軍、宮旖鑫承擔(dān)保證責(zé)任的主張應(yīng)當(dāng)支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告文東江、徐海英于判決生效后立即償還原告孫某某借款本金4萬元；
二、被告文東江、徐海英于判決生效后立即給付原告孫某某借款利息，以4萬元為基數(shù)，從2015年6月1日起至付清之日止，按月利率2%計付；
三、被告文國軍、宮旖鑫對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元由被告文東江、徐海英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　艾丹

書記員：袁麗 劉尚玉