原告孫興文，男。
委托代理人張世龍，黑龍江致遠律師事務所律師。
被告才某，男。
委托代理人臧慶玲，黑龍江東瀅律師事務所律師。

原告孫興文訴被告才某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由代理審判員許磊適用簡易程序于2016年5月31日公開開庭進行了審理。原告孫興文及其委托代理人張世龍、被告才某的委托代理人臧慶玲到庭參加訴訟。2016年3月24日，原告孫興文向本院申請對傷殘等級、營養(yǎng)時限、護理時限及人數(shù)進行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系雇傭關(guān)系，原告及其妻子李××共同受雇于被告，在被告才某經(jīng)營的公司院內(nèi)從事燒鍋爐、喂狗、看院、做飯等工作。被告才某與才×系兄弟關(guān)系，才×亦受雇于被告才某，在被告處打零工。2015年11月30日9時許，原告在與被告弟弟才×下鄉(xiāng)取狗食時發(fā)生交通事故，造成原告才××受傷。原告受傷后到泰來縣××醫(yī)院住院治療，診斷為腹部閉合性損傷、右側(cè)胸壁挫傷、右側(cè)額顳部挫裂傷、脾挫裂傷，住院治療21天。住院期間被告支付了原告的醫(yī)療費用。原告出院后就賠償事宜與被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告訴至人民法院，請求依法判令被告賠償原告誤工費6931.54元、護理費9707.40元、伙食補助費1050.00元、營養(yǎng)費4500.00元、復印費17.00元及殘疾賠償金83624.00元，合計人民幣105829.94元。2016年3月24日，原告孫興文申請對傷殘等級、營養(yǎng)時限、護理時限及人數(shù)進行司法鑒定。本院經(jīng)齊齊哈爾市中級人民法院依法委托齊齊哈爾醫(yī)學院××××醫(yī)院司法鑒定所進行了鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人孫興文脾破裂切除術(shù)評定為七級傷殘；2.護理期60日（住院期間2人護理、出院后1人護理）；3.營養(yǎng)90日。原告因鑒定支出鑒定費3800.00元。
同時查明，原告孫興文戶籍住所地為泰來縣××鎮(zhèn)×委×組。原告及其妻子李××于2015年5月28日到被告處提供勞務，二人年工資為人民幣40000.00元，于2015年12月21日解除雇傭關(guān)系。原告住院期間，被告將原告及其妻子李××的工資已支付。
上述事實有原告提供的證明、照片、診斷書、病案、收據(jù)、借據(jù)、鑒定意見書、發(fā)票，被告提供的照片、病案、證人才偉當庭證言等證據(jù)證明，并有庭審筆錄及調(diào)查筆錄佐證。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”，本案中，原告、才×均系被告才某的雇員，才×在為被告才某提供勞務過程中造成原告孫興文受傷，被告才某作為雇主應承擔賠償責任。而原告在從事雇傭活動過程中身體受到傷害，原告對損害的發(fā)生并無過錯，故本院對原告要求被告承擔賠償責任的訴訟請求依法予以支持。關(guān)于護理費，原告主張住院期間由其妻子李××、兒子孫××護理，出院后由其兒子孫××護理，孫××經(jīng)營餐飲業(yè)，孫××東作為護理人員的護理費按照餐飲業(yè)標準主張，對此原告未提供證據(jù)證明住院期間及出院后孫××實際對其進行護理，亦未提供證據(jù)證明孫××因此減少了損失，故本院對其主張護理費按餐飲業(yè)標準計算不予支持，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶，護理費可按2014年黑龍江省農(nóng)林牧副漁業(yè)在崗職工平均工資每天70.73元計算，護理費為4243.80元。關(guān)于原告主張殘疾賠償金83624.00元、伙食補助費1050.00元、營養(yǎng)費4500.00元、誤工費6931.54元、復印費17.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的合理損失合計人民幣100366.34元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告才某賠償原告孫興文誤工費、殘疾賠償金等各項損失合計人民幣100366.34元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告孫興文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1208.50元（原告預交），由被告才某負擔1146.00元，由原告孫興文自行負擔62.50元。鑒定費3800.00元，由被告才某負擔。被告才某負擔的案件受理費及鑒定費于本判決生效后七日內(nèi)返給原告孫興文。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　許磊

書記員：王爽