原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：單振強，河北伯雍律師事務(wù)所實習(xí)律師，特別授權(quán)。
被告：周立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系周立娟丈夫。
委托代理人：陳艷輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。系被告王某姐夫，特別授權(quán)。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)河北路街道辦事處南二社區(qū)306樓東側(cè)辦公用房。
代表人：張文宇，系公司經(jīng)理。
委托代理人：劉鄭義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，特別授權(quán)。
被告：楊賀東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。

原告孫某與被告周立娟、楊賀東、王某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公唐山中心支公司（以下簡稱華農(nóng)財險唐山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2016年7月7日立案，依法由審判員桑秀青適用簡易程序，獨任審理本案，原告孫某及其委托代理人高學(xué)磊、單振強、被告周立娟、王某及其委托代理人陳艷輝、被告華農(nóng)財險唐山支公司的委托代理人劉鄭義到庭參加訴訟，被告楊賀東經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月9日11時許，孫某駕駛二輪摩托車沿玉田縣亮林線由北向南行駛至土城子，遇周立娟駕駛冀Ｂ×××××號小型普通客車由西向東行駛向北左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生交通事故，致孫某受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定周立娟負事故的主要責(zé)任，孫某負事故的次要責(zé)任；冀Ｂ×××××號小型客車在被告華農(nóng)財險唐山支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
關(guān)于原告的經(jīng)濟損失：原告提供的病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費收費票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、鑒定費發(fā)票，均真實、合法、有效，本院予以認定，原告開支醫(yī)療費20391.31元。原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起90日，護理期為自受傷之日起60日，因此，原告的傷殘賠償金為22102元（11051元×20年×10%），原告女兒系原告的實際被扶養(yǎng)人，鑒定時已滿14周歲，因此，被扶養(yǎng)人生活費按4年計算，由原告及其妻子共同撫養(yǎng)，應(yīng)為1804.6元（9023元×4年÷2×10%）。原告提供的證據(jù)證明原告從事批發(fā)零售業(yè)，因此，誤工費參照同行業(yè)年平均工資計算，應(yīng)為9409.5元（38161元÷365天×90天）。原告提供了護理人員的誤工證明超出了居民服務(wù)業(yè)的平均工資標準，未提供最近三年的平均收入狀況，護理費參照居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算，應(yīng)為5514元（33543元÷365天×60天）。結(jié)合原告住院治療、鑒定情況，本院對原告主張的交通費600元予以認定。原告之傷給原告造成了一定的精神痛苦，結(jié)合原、被告在事故中的責(zé)任，本院酌情認定被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金3000元。原告主張財產(chǎn)損失，但未提供證據(jù)，被告華農(nóng)財險唐山支公司認可原告財產(chǎn)損失600元，因此，本院認定原告財產(chǎn)損失600元。因被告周立娟負事故的主要責(zé)任，冀Ｂ×××××號小型客車在被告華農(nóng)財險唐山支公司投保了交強險，應(yīng)由被告華農(nóng)財險唐山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金23906.6元（含被扶養(yǎng)人生活費1804.6元）、誤工費9409.5元、護理費5514元、交通費600元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失600元，合計53030.1元。

本院認為，被告周立娟駕駛冀Ｂ×××××小型客車與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞，經(jīng)交警部門認定，被告周立娟負事故的主要責(zé)任，原告孫某負事故的次要責(zé)任，該認定書客觀、公正、合法，本院予以采信。冀Ｂ×××××號小型客車在被告華農(nóng)財險唐山支公司投保了交強險，應(yīng)由被告華農(nóng)財險唐山支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償。原告與被告周立娟、王某就交強險以外的部分自行和解，原告自愿撤回對周立娟、王某、楊賀東的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某各項經(jīng)濟損失53030.1元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費245元，原告孫某負擔(dān)80元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔(dān)165元，于本判決生效之日內(nèi)三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　桑秀青

書記員：張園宗