原告：孫克東，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市灤平縣。委托訴訟代理人：賀靜，河北國正律師事務所律師。被告：承某天寶集團灤平鐵馬礦業(yè)有限責任公司，住所地:灤平縣小營滿族鄉(xiāng)盆窯村，統(tǒng)一社會信用代碼：9113082443441659N。法定代表人：陳力民職務:董事長。委托訴訟代理人：陳鐵賢，河北灤峰律師事務所律師。

原告孫克東向本院提出訴訟請求：一、要求被告支付原告因工受傷的相關費用,具體如下：1、醫(yī)療費510.00元；2、住院期間伙食補助：700.00元（20元×35天）；3、住院期間的護理費：7630元（218元×35天）；4、停工留薪期工資：8400.00元（2800.00元×3個月）；5、交通費400.00元；6、一次性工傷醫(yī)療補助37991.20元（4748.90元×8個月）。二、要求被告依法為原告繳納2015年1月至2017年2月養(yǎng)老保險、2014年6月至2017年2月醫(yī)療保險。三、要求被告向原告支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金10500元。事實及理由：原告2014年6月開始到被告處從事球磨工工作，2016年3月7日下午1點30分左右，原告在3號球磨機旁巡查，從梯子上踏空，由梯子上摔下來，將右胸部摔傷，被送往灤平縣醫(yī)院住院治療。經(jīng)灤平縣醫(yī)院診斷為：1、胸部閉合性損傷：右側(cè)第七肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，右胸部軟組織挫傷；2、左側(cè)第2-4肋骨陳舊性骨折；3、肝囊腫。2016年3月25日被承某市人力資源和社會保障局認定為工傷。2016年11月6日經(jīng)承某市勞動能力鑒定委員會鑒定（承某市勞鑒委2016年08240199號）為傷殘十級，停工留薪期為3個月。原、被告就該工傷賠償一事未能協(xié)商一致，原告遂于2017年11月16日向灤平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會依法提起仲裁，仲裁委作出灤勞人裁字（2017）146號仲裁裁決書，原告對此裁決不服，為此特向灤平縣人民法院依法提起訴訟。原告認為，仲裁委員會的裁決認定事實不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤。1、經(jīng)承某市勞動能力鑒定委員會鑒定原告的停工留薪期為3個月，原告的平均工資為每月2800元，因此原告的停工留薪期工資每月應按2800元計算，仲裁委按照2543.27元進行計算沒有法律依據(jù)。2、原告系因工受傷，應該享受工傷待遇，得到工傷賠償，灤平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會認為醫(yī)療費、住院伙食補助費、一次性工傷醫(yī)療補助金及交通費不屬于仲裁委受理范圍不予支持沒有事實及法律依據(jù)。原告因受工傷所支出的費用及損失應該得到合理的賠償，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告天寶鐵馬辯稱：1、醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、一次性工傷醫(yī)療補助金四項屬于工傷保險理賠范圍；2、對于停工留薪期工資、護理費，原告孫克東受傷前12個月平均工資為2543.27元，且已經(jīng)領取停工留薪期工資2454.52元。原告孫克東住院期間護理費雙方已經(jīng)協(xié)商為每天50元，且已經(jīng)領取，按在崗職工平均工資計算護理費無法律依據(jù)；3、社會保險不屬于人民法院受案范圍；4、解除勞動合同經(jīng)濟補償金屬于勞動仲裁先置程序，并且雙方對解除勞動關系簽有協(xié)議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證：原告孫克東提交如下證據(jù)：原告認為，被告應當向原告支付因工受傷的相關待遇及賠償。根據(jù)工傷保險條例和河北省工傷實施辦法等相關條例規(guī)定，原告工傷待遇中的醫(yī)療費、住院伙食補助、交通費、一次性工傷醫(yī)療補助金應由其保險基金進行支付，但不是由經(jīng)辦部門直接支付給受傷職工個人，而是由用人單位先行賠付后，用人單位作為工傷保險費用的繳費主體依據(jù)上述條例、辦法的規(guī)定向工傷保險經(jīng)辦部門申請在工傷保險基金中予以核銷。為保護原告的合法權(quán)益，上述賠償項目應由被告先行賠付。具體數(shù)額見訴狀。住院期間的護理費，原告認為根據(jù)條例相關規(guī)定，原告在住院期間被告應當出人進行陪護，因被告未提供陪護人員，由原告家屬進行護理，被告依法應該向原告支付護理費。停工留薪期工資，因原告受傷停工留薪期3個月，計算為8400.00元。根據(jù)原告在仲裁提供的工資表及在被告起訴原告案中所提供的工資數(shù)據(jù)均顯示，原告在扣除養(yǎng)老保險費用后實發(fā)工資為2543.27元。每月扣除保險費用在204元左右，因此原告的月平均工資為2800.00元。要求被告依法為原告繳納醫(yī)療保險及養(yǎng)老保險，被告在用工期間應當為勞動者依法繳納社會保險。原告自2014年6月到被告處從事工作，于2017年11月向仲裁委提起仲裁，原告與被告解除勞動關系，被告應按月平均工資2800.00元向原告支付3.5個月的經(jīng)濟補償金9800.00元。提交證據(jù)：1、保險基金支付部分有中院判決（略）；2、2015年參保人員信息，證明被告已經(jīng)從原告的工資中將原告的保險予以代扣，但一直沒有繳納，即違反法律規(guī)定也侵犯了原告的合法權(quán)益，所以要求予以補繳。被告天寶鐵馬質(zhì)證：對證據(jù)沒有異議，對原告方的觀點請求法院依法裁決。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告天寶鐵馬是依法注冊成立的企業(yè)法人單位，具有用工主體資格。原告孫克東在被告天寶鐵馬工作。被告天寶鐵馬為原告孫克東辦理了工傷保險。2016年3月7日，原告孫克東在工作過程中受傷。原告孫克東受傷后，在灤平縣醫(yī)院住院治療，住院35天，住院期間原告孫克東從被告天寶鐵馬領取了2495.00元，原告于2016年4月11日出院。住院期間，原告孫克東的家屬對其進行了護理。2016年3月25日，承某市人力資源和社會保障局認定原告孫克東所受傷害屬于工傷。2016年11月6日，承某市勞動能力鑒定委員會認定原告孫克東的傷殘等級為十級，停工留薪期為3個月。2017年3月，被告天寶鐵馬與原告孫克東解除勞動關系。2017年11月16日，原告孫克東向灤平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，要求被告天寶鐵馬按工傷待遇支付住院期間護理費和停工留薪期工資。2018年1月2日，灤平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會灤勞人裁字（2017）146號仲裁裁決書裁決：承某天寶集團灤平鐵馬礦業(yè)有限責任公司一次性支付孫克東停工留薪期工資7629.81元；一次性支付給孫克東住院期間護理費7028.03元。
原告孫克東與被告承某天寶集團灤平鐵馬礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱天寶鐵馬）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫克東及其委托訴訟代理人賀靜、被告天寶鐵馬委托訴訟代理人陳鐵賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、被告天寶鐵馬作為用人單位為原告孫克東辦理了工傷保險，雙方當事人應當按照《工傷保險條例》的規(guī)定處理工傷問題。原告孫克東要求被告天寶鐵馬給付停工留薪期工資和住院期間護理費依法有據(jù)，本院予以支持。被告天寶鐵馬主張原告孫克東已經(jīng)領取了停工留薪期工資2454.52元和住院期間護理費2100.00元，但是，所舉證據(jù)不能證實其主張，對此主張，本院不予支持。被告天寶鐵馬主張原告孫克東住院期間護理費為每天50.00元是與原告孫克東協(xié)商一致的，但是，沒有提交任何證據(jù)予以證實，對此主張，本院不予支持。被告天寶鐵馬有責任提交本單位2015年度職工月平均工資，但拒不提供。原告孫克東要求按河北省2015年度職工平均工資4367.42元/月計算住院期間護理費，本院予以準許。雙方當事人認可原告孫克東受傷前12個月的平均工資為2543.27元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告孫克東在住院期間從被告天寶鐵馬領取的2495.00元應予扣除。因被告天寶鐵馬已經(jīng)為原告孫克東辦理了工傷保險，因此原告孫克東的醫(yī)療費、住院期間伙食補助、交通費、一次性工傷醫(yī)療補助應由社?；鹬Ц?，而不應由被告天寶鐵馬支付，因此，對于原告孫克東要求被告天寶鐵馬支付醫(yī)療費、住院期間伙食補助、交通費、一次性工傷醫(yī)療補助的訴訟請求，本院不予支持。二、原、被告雙方形成勞動關系，被告應當為原告繳納社會保險。用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納。繳費單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費的，由勞動保障行政部門或者稅務機關責令限期繳納。原告要求被告天寶鐵馬為其繳納勞動關系存續(xù)期間的社會保險中單位承擔部分，因社會保險費用的征繳不屬于人民法院民事訴訟的受理范疇，本案不予審理。三、原告孫克東訴請被告天寶鐵馬支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金10500.00元，因解除勞動關系經(jīng)濟補償金的爭議屬于勞動爭議，應以勞動仲裁為前置條件，因此，對于原告孫克東的該項訴訟請求，本案不予審理。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《工傷保險條例》第三十三條、《社會保險費征繳暫行條例》第十三條、《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告承某天寶集團灤平鐵馬礦業(yè)有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告孫克東停工留薪期工資7629.81元，支付給原告孫克東住院期間護理費7028.03元（原告孫克東已經(jīng)領取的2495.00元應予扣除）；二、駁回原告孫克東其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10.00元，減半收取計5.00元，由被告承某天寶集團灤平鐵馬礦業(yè)有限責任公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　高照陽

書記員：李明利