孫某某
朱傳梅
宋東海(江蘇淮安淮陰區(qū)新海法律服務(wù)所)
河北戎基建筑工程有限公司
杜增莊
王建雷(河北冀華律師事務(wù)所)
浙江宏拓建設(shè)有限公司
洪友紅(浙江金奧律師事務(wù)所)
朱文杰(浙江金奧律師事務(wù)所)
南宮市禾源良種棉有限公司
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省漣水縣人。
委托代理人朱傳梅,女,系孫某某之妻。
委托代理人宋東海,淮安市淮陰區(qū)新海法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北戎基建筑工程有限公司。
法定代表人李國恒,董事長。
委托代理人杜增莊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建雷,河北冀華律師事務(wù)所律師。
第三人浙江宏拓建設(shè)有限公司。
法定代表人呂芳,董事長。
委托代理人洪友紅,浙江金奧律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱文杰,浙江金奧律師事務(wù)所律師。
第三人南宮市禾源良種棉有限公司。
原告孫某某與被告河北戎基建筑工程有限公司、第三人浙江宏拓建設(shè)有限公司、第三人南宮市禾源良種棉有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2011年8月15日,原告到第三人南宮市禾源良種棉有限公司建設(shè)的南宮市禾源科研辦公綜合樓項(xiàng)目部從事木工工作,工資180元/天,年終結(jié)算,簽訂勞動(dòng)合同未給原告一份。公示牌上承建單位浙江宏拓建設(shè)工程有限公司。2011年9月29日7點(diǎn)多鐘,原告立模板過程中從高處跌落,救護(hù)車送南宮市人民醫(yī)院治療39天,醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目部田會(huì)計(jì)支付。2011年11月6日,原告經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院,醫(yī)囑:硬板床平臥半個(gè)月、定期到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查、建議出院休息三個(gè)月。原告休息治療期間仍感眼睛視線不清,胸口作痛。2013年4月28日,原告在淮安市第一人民醫(yī)院拍片檢查、用藥治療,醫(yī)囑繼續(xù)休息、康復(fù)訓(xùn)練。原告休息治療期間,家屬到建筑工地結(jié)算工資,出乎意料,該建筑工地《南宮市禾源科研辦公綜合樓》公示牌顯示承建單位已經(jīng)更改為被告河北戎基建筑工程有限公司。經(jīng)了解,2011年6月23日第三人浙江宏拓建設(shè)工程有限公司與第三人南宮市禾源良種棉有限公司簽訂《南宮市禾源科研辦公綜合樓》施工合同,月底雙方因故中止合同,該項(xiàng)目重新發(fā)包給被告施工,但公示牌承建單位沒有即時(shí)換掉。原告認(rèn)為,南宮市禾源科研辦公綜合樓建筑工地先后存在二個(gè)建筑施工企業(yè),原告雖經(jīng)了解,但沒有見到中止施工的書面合同,第三人應(yīng)到庭查明案件事實(shí)。請(qǐng)求被告支付醫(yī)療費(fèi)247.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元,住院醫(yī)囑護(hù)理費(fèi)7740元,誤工費(fèi)113400元,營養(yǎng)費(fèi)2250元,合計(jì)124417.6元。殘疾賠償、精神損害補(bǔ)償待鑒定后核算。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告一直認(rèn)為簽訂的是勞動(dòng)合同,并因工受傷,因而所訴屬勞動(dòng)爭議案件。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭議案件的前置程序。原告至今未提供勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請(qǐng)的憑證或證明。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第79條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》(三)第12條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告一直認(rèn)為簽訂的是勞動(dòng)合同,并因工受傷,因而所訴屬勞動(dòng)爭議案件。申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)爭議案件的前置程序。原告至今未提供勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)出具的受理通知書或者其他已接受仲裁申請(qǐng)的憑證或證明。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第79條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》(三)第12條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
審判長:夏貴龍
審判員:乞國忠
審判員:劉文英
書記員:宋永真
成為第一個(gè)評(píng)論者