原告:孫某,女,漢族,住定州市。
委托代理人王飛,男,漢族,,住定州市。
委托代理人黃振朝,河北順治律師事務所律師。
被告:鄭某某,男,漢族,住定州市。
委托代理人郭書芹,定州市北城區(qū)勝利法律服務所法律工作者。
原告孫某訴被告鄭某某排除妨礙糾紛一案,本院于2016年10月28日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某委托代理人黃振朝,被告鄭某某及委托代理人郭書芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求:一、判令被告停止侵害、排除妨礙;二、訴訟費由被告負擔。事實與理由:原告與被告是中間隔著兩戶的鄰居。2013年3月28日案外人張士從村委會處,以5000元價格取得其宅基南側(cè)長約7至8米,寬約60厘米的閑散地使用權(quán)。2014年元月,原告從張士從、支立根處購得北房三間,以及宅基、閑散地的使用權(quán)。2016年原告公爹王立軍從原告所購房產(chǎn)院內(nèi)向外清理雜物時,被告說原告院內(nèi)有他們鄭家的道,阻攔、不準原告清理。
本院認為,原告未提交證據(jù)證實被告阻止其施工、清理雜物,從而構(gòu)成侵權(quán),故對原告主張判令被告停止侵害、排除妨礙,因證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第一、二項之規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某的訴訟請求。
案件受理費40元,由原告孫某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 馬勝旗
書記員:靳凱
成為第一個評論者