孫某某
季某某

原告孫某某，男，漢族，無固定職業(yè)。
被告季某某，男，漢族，鐵路工人。
原告孫某某訴被告季某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年8月18日公開開庭進行了審理。
原告孫某某到庭參加訴訟。
被告季某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱:2016年3月31日被告季某某向原告借款20000元，當(dāng)時未約定利息及還款期限，被告自愿用工資折和身份證作抵押，擔(dān)保人為王志佳。
此后，原告多次向被告索要欠款，被告始終未償還，故原告起訴至法院要求:被告季某某立即償還原告孫某某借款20000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告季某某經(jīng)合法傳喚未到庭，亦未提供書面答辯。
綜合當(dāng)事人的陳述，本院確定本案爭議的焦點為:原告要求被告償還欠款是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，2016年3月31日被告季某某向原告孫某某出具的借條一份，證明被告向原告借款20000元的事實。
被告季某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)上有被告季某某的簽字及捺印，符合借條的形式要件，并且還將季某某的身份證同時復(fù)印在借條上，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告季某某借款的事實。
被告季某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)予以質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
對該份證據(jù)本院予以采信。
被告季某某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2016年3月31日，被告季某某向原告孫某某借款20000元，并出具借據(jù)一份，內(nèi)容載明:”孫某某今借給季某某人民幣貳萬元整，小寫20000元，季某某自愿用工資折和身份證做抵押……”。
經(jīng)原告向被告要求還款后，被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款20000元并承擔(dān)本案訴訟費用。
以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為:原告孫某某以被告季某某借款為由訴至法院，并提供被告季某某出具的借據(jù)，借據(jù)上有被告本人簽字及捺印，形式要件完備，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
因此，對于原告要求被告償還欠款20000元的訴訟請求，本院予以支持。
被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告季某某償還原告孫某某借款20000元，此款于本判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告季某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)上有被告季某某的簽字及捺印，符合借條的形式要件，并且還將季某某的身份證同時復(fù)印在借條上，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告季某某借款的事實。
被告季某某經(jīng)合法傳喚未出庭對該證據(jù)予以質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
對該份證據(jù)本院予以采信。
被告季某某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下:
2016年3月31日，被告季某某向原告孫某某借款20000元，并出具借據(jù)一份，內(nèi)容載明:”孫某某今借給季某某人民幣貳萬元整，小寫20000元，季某某自愿用工資折和身份證做抵押……”。
經(jīng)原告向被告要求還款后，被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款20000元并承擔(dān)本案訴訟費用。
以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為:原告孫某某以被告季某某借款為由訴至法院，并提供被告季某某出具的借據(jù)，借據(jù)上有被告本人簽字及捺印，形式要件完備，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
因此，對于原告要求被告償還欠款20000元的訴訟請求，本院予以支持。
被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告季某某償還原告孫某某借款20000元，此款于本判決生效后15日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告季某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王磊

書記員：劉曉萍