原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。。
委托訴訟代理人：陳希同，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。。
被告：王福娃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南皮縣。。

原告孫某某與被告郭某、王某某、王福娃民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人陳希同到庭參加訴訟，被告郭某、被告王某某、被告王福娃經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告郭某、王某某立即償還原告借款353000元及借款期間的利息；2.被告王福娃對(duì)83000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告孫某某與被告郭某系朋友關(guān)系，被告郭某曾在2012年向原告多次借款，到期后都如數(shù)償還。自2013年被告郭某因做生意資金困難向原告陸續(xù)借款353000元，其中83000元借款打入被告王福娃賬戶。原告多次向被告追要，被告總是借故推諉。經(jīng)查，被告郭某、王某某系夫妻關(guān)系。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告郭某分別于1、2013年7月17日，向原告孫某某借款40000元，期限為半年，利息為2分；2、2013年9月2日，向原告孫某某借款39000元，期限半年，利息0.02分（2分），另記載“延長(zhǎng)半年”；3、2013年9月29日，向原告孫某某借款50000元，約定10天內(nèi)償還本、息合計(jì)52000元；4、2014年4月1日，向原告孫某某借款40000元，期限半年，未約定利息；5、2014年4月8日，向原告孫某某借款40000元，期限為半年，利息為2分；6、2014年4月21日，向原告孫某某借款40000元，期限為兩個(gè)月，未約定利息，書面記載該筆借款證明人為王某某；7、2014年5月1日向原告孫某某借款30000元，約定期限為半年，利息為2分；8、2014年5月8日，向原告孫某某借款50000元，期限為半年，利息為2分，另記載“還28000元現(xiàn)金”；9、2014年5月20日，向原告孫某某借款30000元，期限為半年，未明確約定利息標(biāo)準(zhǔn)，但書面記載為“到期本、息全還”；10、2014年8月14日，向原告孫某某借款20000元，期限為1個(gè)月，未明確約定利息標(biāo)準(zhǔn)，但書面記載為“利息和本到期一并還清”。

本院認(rèn)為，被告郭某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應(yīng)視為對(duì)其抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告孫某某提供的“證明”十份，可以證實(shí)被告郭某向原告孫某某多次、陸續(xù)借款合計(jì)351000元的事實(shí)，被告郭某應(yīng)依法履行還款義務(wù)。原告孫某某庭審中主張利息約定為月息2%，本院參照民間借貸交易習(xí)慣，對(duì)部分借款約定月息2%的事實(shí)予以確認(rèn)；對(duì)“2013年9月29日”書寫的“證明”中約定的“50000元本金，10天償還本息52000元”，因約定利息過高，超出法定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以調(diào)整利息為月息2%；對(duì)“2014年5月8日”書寫的“證明”中記載的“還28000元”，因原告孫某某庭審中對(duì)被告郭某償還28000的時(shí)間不能明確說明，本院確認(rèn)該筆借款本金為22000元；對(duì)“2014年5月20日”、“2014年8月14日”分別書寫的“證明”中未明確約定利息標(biāo)準(zhǔn)，但約定“到期本、息一并償還”，本院確認(rèn)該筆借款利息參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率確定。
因原告孫某某未提供證據(jù)證明被告郭某、王某某系夫妻關(guān)系，故本院對(duì)原告孫某某要求被告王某某與被告郭某承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張不予支持。另外，原告孫某某提供的戶名為王福娃，日期分別為2013年10月14日、2013年10月19日、2014年4月16日，金額分別為70000元、13000元、10000元的河北省農(nóng)村信用社農(nóng)村商業(yè)（合作）銀行的交易回單，因日期、金額均不能證明與本案借款存在直接關(guān)聯(lián)性，且部分交易回單為復(fù)印件，故本院對(duì)原告孫某某要求被告王福娃對(duì)其中83000元借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張不予支持。
綜上所述，因被告郭某向原告孫某某多次借款，借款時(shí)間、期限、利息約定不統(tǒng)一，故本院確認(rèn)為被告郭某應(yīng)償還原告孫某某借款總計(jì)金額為351000元及利息（自2013年7月17日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為40000元的利息；自2013年9月2日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為39000元的利息；自2013年9月29日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為50000元的利息；自2014年10月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為40000元的利息；自2014年4月8日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為40000元的利息；自2014年6月22日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為40000元的利息；自2014年5月1日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為30000元的利息；自2014年5月8日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付22000元的利息；自2014年5月20日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為30000元的利息；自2014年8月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為20000元的利息，利息均支付至本院確定給付借款之日止）。駁回對(duì)被告王某某、王福娃的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告孫某某借款總計(jì)金額為351000元及利息（自2013年7月17日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為40000元的利息；自2013年9月2日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為39000元的利息；自2013年9月29日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為50000元的利息；自2014年10月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為40000元的利息；自2014年4月8日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為40000元的利息；自2014年6月22日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為40000元的利息；自2014年5月1日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付本金為30000元的利息；自2014年5月8日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付22000元的利息；自2014年5月20日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為30000元的利息；自2014年8月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付本金為20000元的利息，利息均支付至本院確定給付借款之日止）。
二、駁回原告孫某某對(duì)被告王某某、王福娃的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6595元，由被告郭某承擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊茂琴 審　判　員　　張　敏 人民陪審員　　張希彬

書記員：展曉敏