原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：李衛(wèi)芹，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省界首市。
　　原告孫某某與被告秦某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某之委托訴訟代理人李衛(wèi)芹、被告秦某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37,588.60元(人民幣，下同)、輔助材料費(fèi)452元、日用品費(fèi)55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)1,321元、律師代理費(fèi)5,000元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,000元、誤工費(fèi)8,066.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,420元合計(jì)58,823.27元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月21日下午，原告前往上海市嘉定區(qū)徐潘路XXX號(hào)附近接朋友，恰好發(fā)現(xiàn)被告正在騷擾原告的朋友。原告本想拉走朋友，卻被被告出言警告并毆打，致原告雙側(cè)鼻骨骨折、右側(cè)小指遠(yuǎn)節(jié)指骨基地部骨折。2018年6月，被告因上述行為被上海市嘉定區(qū)人民法院判處刑事處罰。因被告給原告造成的各項(xiàng)損失未予賠償，故原告向法院起訴。
　　被告秦某某辯稱，對(duì)本案事實(shí)經(jīng)過沒有異議，被告尚在服刑；但對(duì)原告訴請(qǐng)的賠償金額有異議。原告訴請(qǐng)的賠償總額過高，被告沒有經(jīng)濟(jì)能力支付，被告最多可以賠償原告20,000元；本案糾紛發(fā)生于2016年，要求按照2016年度的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額；原告鼻骨骨折不影響其正常上班，不同意賠償誤工費(fèi)。對(duì)于其他賠償項(xiàng)目金額，要求法院依法審查。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年10月21日22時(shí)許，被告秦某某在上海市嘉定區(qū)徐行鎮(zhèn)勞動(dòng)村潘橋311號(hào)湘林苑食府門口，因瑣事與原告孫某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而互毆。期間，被告揮拳擊打原告鼻部等處。經(jīng)傷情鑒定，原告因外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；右小指伸肌腱損傷，遠(yuǎn)節(jié)基底部撕脫性骨折，均構(gòu)成輕微傷。2017年3月6日，被告接到公安機(jī)關(guān)的通知主動(dòng)投案。2018年6月12日，本院刑事審判庭以(2018)滬0114刑初831號(hào)案審理，判決被告犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
　　為治療傷情所需，原告于2016年10月31日至2016年11月7日間在復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院住院治療右小指伸肌腱損傷；于2016年11月21日至2016年11月28日間在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院住院治療鼻骨骨折等；于2017年8月21日至2017年8月28日間在復(fù)旦大學(xué)華山醫(yī)院住院治療右小指后天性槌狀指術(shù)后。原告共住院21日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,588.60元、輔助材料費(fèi)452元、日用品費(fèi)55元。
　　2018年10月，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)，休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限。2018年11月23日，該司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：未達(dá)傷殘等級(jí)；傷后可予以休息100日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2,000元。
　　另查明，原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師花費(fèi)律師代理費(fèi)5,000元。
　　以上事實(shí)，有原告提供的(2018)滬0114刑初831號(hào)刑事判決書、司法鑒定意見書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、日用品收據(jù)存根、律師代理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的庭審陳述等為證。事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)；行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，有關(guān)糾紛發(fā)生經(jīng)過及相關(guān)事實(shí)，原、被告均無(wú)異議且已經(jīng)刑事案件審理，故本院予以確認(rèn)。被告因過錯(cuò)侵害原告的健康權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。至于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償金額是否合法、合理，本院將根據(jù)法律規(guī)定及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)予以確定。有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、輔助材料費(fèi)、日用品費(fèi)，原告已提供相應(yīng)憑證，且確系原告合理治療所花費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。有關(guān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合原告住院天數(shù)及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，亦無(wú)不當(dāng)，本院亦以確認(rèn)。有關(guān)誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見、原告的傷情以及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定誤工費(fèi)8,066.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2,420元。有關(guān)交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，原告訴請(qǐng)的金額過高，結(jié)合原告治療需要及本案糾紛事實(shí)，本院酌定交通費(fèi)300元，對(duì)衣物損失費(fèi)不予支持。有關(guān)鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)，確系原告為本次訴訟所花費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。此外，被告要求按照2016年度的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)以一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度的數(shù)據(jù)確定，故對(duì)被告的該項(xiàng)意見不予采納。另，被告以原告的傷情不影響工作為由不同意賠償誤工費(fèi)，因司法鑒定意見已明確原告?zhèn)罂捎栊菹⒌钠谙蓿以嬉騻_需一定時(shí)間恢復(fù)健康，勢(shì)必將減少原告的工作收入，故對(duì)被告的該項(xiàng)意見亦不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告秦某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)37,588.60元、輔助材料費(fèi)452元、日用品費(fèi)55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)8,066.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2,420元、交通費(fèi)300元、律師代理費(fèi)5,000元、鑒定費(fèi)2,000元，合計(jì)56,902.27元。
　　案件受理費(fèi)1,304.02元，減半收取652.01元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)21.29元，被告秦某某負(fù)擔(dān)630.72元。被告秦某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??健

書記員：王嘉昊