原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人:沈勤蘭(系原告的妻子),住同原告孫某。
委托訴訟代理人:胡小漢,上海漢科律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邱俊豪,上海漢科律師事務(wù)所律師。
被告:王年旺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省六安市。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍某某支公司,住所地安徽省六安市。
負(fù)責(zé)人:萬(wàn)波。
原告孫某與被告王年旺、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍某某支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡小漢到庭參加訴訟。被告王年旺、人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求:其具體損失為醫(yī)療費(fèi)19,756.40元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)15,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、殘疾賠償金237,864.80元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、電動(dòng)車損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)5,000元。上述損失由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(其中精神損害撫慰金優(yōu)先賠償);超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;仍有不足的,由被告王年旺賠償。事實(shí)和理由:2017年5月24日,被告王年旺駕駛京NPXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)老蘆公路進(jìn)書塘路南約400米處與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王年旺負(fù)事故全部責(zé)任。京NPXXXX轎車事發(fā)時(shí)在人壽保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠附加險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告王年旺未具答辯。
被告人壽保險(xiǎn)公司未具答辯。
經(jīng)審理查明,2017年5月24日,被告王年旺駕駛京NPXXXX轎車在上海市浦東新區(qū)老蘆公路進(jìn)書塘路南約400米處倒車時(shí)不慎與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)公安交警部門調(diào)查認(rèn)定,王年旺負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后,原告被送至上海市浦東醫(yī)院門診檢查并住院治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托,上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年1月,該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:“被鑒定人孫某之顱腦多發(fā)性損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血,左側(cè)額葉腦挫傷等)致輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限,構(gòu)成XXX傷殘;酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日”。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)4,500元。
另查明,涉事京NPXXXX轎車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元、附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告為本訴訟聘請(qǐng)律師,支出律師代理費(fèi)5,000元。
上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、律師代理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。本案根據(jù)涉事京NPXXXX轎車投保情況,結(jié)合交警部門作出的事故認(rèn)定,確定由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理?yè)p失;不足部分,由被告王年旺賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失,本院確認(rèn)如下:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)15,000元、精神損害撫慰金10,000元、電動(dòng)車損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)5,000元,經(jīng)核查無(wú)明顯不當(dāng),本院予以確認(rèn);2、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)審核原告提交的病史資料及票據(jù),其中住院伙食費(fèi)應(yīng)予剔除,依此據(jù)實(shí)核定為19,612.40元;3、交通費(fèi),酌情確認(rèn)300元;4、衣物損失費(fèi),酌情確認(rèn)200元;5、殘疾賠償金,原告就此提交的勞動(dòng)合同書、居住證明、誤工及收入證明等證據(jù)材料可以證明其事發(fā)時(shí)經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為本市城鎮(zhèn)地區(qū),原告主張參照適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠可獲支持,確認(rèn)為237,864.80元;6、護(hù)理費(fèi),綜合原告具體傷情及治療情況,酌定50元/日,結(jié)合鑒定意見(jiàn),合計(jì)4,500元。綜上,原告合理?yè)p失共計(jì)301,287.20元,應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)296,287.20元;原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)5,000元由被告王年旺賠償。兩被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁和質(zhì)證的權(quán)利,由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霍某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某296,287.20元;
二、被告王年旺于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某5,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,882元(原告孫某預(yù)交,已減半收取),由被告王年旺負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:金勁松
書記員:唐林林
成為第一個(gè)評(píng)論者