原告孫某某。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302200310110719。
被告佟某某。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號。
負責人何中曉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張海鑫，該公司員工。

原告孫某某與被告佟某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案。原告孫某某的委托代理人董衛(wèi)忠、被告佟某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張海鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，事故發(fā)生時，冀B×××××微型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。保險期限自2015年1月9日0時起至2016年1月8日24時止。該車交強險財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，商業(yè)三者險賠償限額為人民幣500000元。
2015年8月2日12時50分許，被告佟某某駕駛其所有的冀B×××××微型轎車沿唐海線由西向東行駛柳林村路口處，與同向行駛原告孫某某駕駛的電動自行車相撞，致使原告孫某某受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)豐南交警大隊出具認定書認定被告佟某某負此次事故的全部責任，原告孫某某不承擔責任。
原告孫某某傷后被送至唐某市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)院至唐某市第二醫(yī)院住院治療3天。原告孫某某治療期間，被告佟某某為其墊付醫(yī)療費5000元，該款項包含于原告訴請中。2015年11月2日，由唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊事故中隊委托經(jīng)豐南司法醫(yī)學鑒定中心做出了（2015）臨鑒字第0884號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、孫某某傷殘屬于玖級。2、孫某某自受傷之日起休息至評殘前一日。3、孫某某自受傷之日起需人護理貳個月。4、孫某某需營養(yǎng)貳個月。此次鑒定原告孫某某共花費鑒定費1400元。原告孫某某及其護理人員孫建永（系原告孫某某之子）均工作于唐某市豐南區(qū)新港畜牧養(yǎng)殖專業(yè)合作社。此事故造成原告孫某某的損失如下：1、醫(yī)療費10157元（憑票據(jù)），2、住院伙食補助費280元（40元∕天×7天），3、誤工費8700元（3個月×2900元∕月），4、護理費7000元（3500元∕月÷30天×60天），5、鑒定費1400元，6、傷殘賠償金30558元（10186元∕年×15年×20%），7、精神撫慰金10000元，8、交通費300元（酌定），9、營養(yǎng)費1200元（20元∕天×60天），合計人民幣69595元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、原告孫某某提交的醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、用藥明細、出院證、診斷證明、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、冀B×××××微型轎車車輛行駛證、佟某某駕駛證、保險單復印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊做出的交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，有原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)佐證證實，符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費10157元、鑒定費1400元、住院伙食補助費280元、營養(yǎng)費1200元，本院予以確認；原告提交的司法鑒定意見書系符合法律規(guī)定的司法醫(yī)學鑒定機構(gòu)做出的專業(yè)、合法的鑒定，故原告主張的誤工時間及護理時間本院予以認定，并且原告提交了其本人及護理人員工作單位出具的事發(fā)前三個月工資表和停發(fā)工資證明及勞動合同書，故原告主張的誤工費8700元及護理費7000元，本院予以認定；原告主張交通費500元過高，本院依據(jù)原告?zhèn)榧爸委熎陂g酌定為300元；原告主張精神撫慰金10000元，因原告并不承擔事故責任，結(jié)合本次事故給原告造成的人身傷害及傷殘程度，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金，因其傷殘等級有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認定，但原告?zhèn)麣埖燃夎b定做出之日原告孫某某已滿65周歲，故傷殘賠償金應(yīng)計算15年，故本院認定傷殘賠償金為30558元。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所辯訴訟費、鑒定費其不承擔的主張，因為此二項損失是為查明事故損失所支出必要費用，且依保險法應(yīng)由保險人承擔，本院對保險公司主張不予支持；被告佟某某事故中承擔全部責任，應(yīng)對其損害后果承擔民事賠償責任，且事故車輛發(fā)生交通事故時在保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔賠償責任，被告保險公司應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，首先應(yīng)在機動車責任強制保險的賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費等各項費用，又因該車輛投保了商業(yè)三者險（責任限額50萬元），故原告在強制險之外的損失由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)根據(jù)被告佟某某在交通事故中所負全部責任按100%比例予以賠付。被告佟某某主張原告返還墊付款項人民幣5000元的主張，原告亦予以認可，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××微型轎車強制險各分項賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失人民幣66558元。（醫(yī)療費10000元＋誤工費8700元＋護理費7000元＋交通費300元＋精神撫慰金10000元＋傷殘賠償金30558元）；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××微型轎車商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失人民幣3037元（醫(yī)療費157元＋鑒定費1400元＋住院伙食補助費280元＋營養(yǎng)費1200元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。（履行時原告孫某某返還被告佟某某所墊付人民幣5000元）。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民500元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　閆海波

書記員：付衛(wèi)杰