原告孫某某。，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣河渠鎮(zhèn)趙村人，現(xiàn)住。
委托代理人賈月梅，河北眾平律師事務所律師。
被告任某某。，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大專文化，寧晉縣河渠鎮(zhèn)李家營村人，現(xiàn)住。
被告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，大學本科，寧晉縣河渠鎮(zhèn)李家營村人，現(xiàn)住寧晉縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧晉支公司，住所地河北省邢臺市寧晉縣城石坊北路。機構代碼80750956-1。（以下簡稱人保寧晉公司）
代表人李英祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，男，該公司法務員。

原告孫某某為與被告任某某、任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧晉支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年4月1日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員郭昺獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人賈月梅、被告任某某、任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧晉支公司的委托代理人寇建茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
2015年6月11日15時50分許，在寧晉縣河渠鎮(zhèn)趙村村西路口處，被告任某某駕駛其借用被告任某某所有的冀Ａ×××××小型轎車由西向東行駛時，與由東向西行駛的原告孫某某駕駛電動自行車相撞，造成孫某某傷，兩車損壞的交通事故。寧晉縣公安交通警察大隊于2015年6月25日作出寧公交認字（2015）第0518號道路交通事故認定書，認定任某某負全部責任，孫某某無責任。原告受傷后，當日被送至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，于2015年7月2日出院，住院21天，出院診斷：左脛腓骨骨折。該院出具診斷證明建議加強營養(yǎng)。原告的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，為十級傷殘，誤工期為150日，護理期為75日，護理人數(shù)為1人，營養(yǎng)期為75天。原告受傷住院期間由張麗軍護理，張麗軍系河北完達山貝蘭德乳業(yè)有限公司職工，日平均工資為94.75元，原告受傷前系河北旭哲物業(yè)服務有限公司職工，日平均工資115.38元，原告受傷期間二人工資停發(fā)。原告孫某某駕駛的事故車輛經(jīng)寧晉縣物價局價格認證中心評估，損失為420元。事故發(fā)生時該事故車輛在被告人保寧晉公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠率，商業(yè)三者險的責任限額為300000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
損失認定
賠償
項目原告
主張被告答辯本院認定及理由1醫(yī)療費30244.07元醫(yī)療費真實性無異議。被告任某某墊付款中有101.80元醫(yī)療費，被告保險公司同意一并賠償給原告。結合原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，本院認定原告的醫(yī)療費為30345.87元。2住院伙食補助費2100元住院伙食補助費應按每天50元計算。根據(jù)邢臺市財政局文件規(guī)定的國家機關工作人員出差伙食補助市外每日100元，該項計算為：100元／天×21天=2100元。3營養(yǎng)費3750元營養(yǎng)費應按照每天30元計算。
根據(jù)原告提交的鑒定結論書，本院予以認定原告的營養(yǎng)費為：30元／天×75天=2250元。4誤工費17307元被告對鑒定結論書鑒定的誤工期有異議，但未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提出重新鑒定書面申請。結合原告提交的其所在單位的誤工證明、工資表及鑒定結論，原告的誤工費用為3000元÷26天×150天＝17307.69元，原告請求17307元，本院予以認定。5護理費7107元被告對鑒定結論書鑒定的護理期有異議，但未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提出重新鑒定書書面申請。結合原告提交的護理人員的誤工證明、工資表，本院認定原告護理費為94.76元×75天＝7107元。6交通費2150元交通費請法院依法酌定。結合原告提交的交通費票據(jù)，本院酌情認定原告交通費為1500元。7殘疾賠償金20372元被告對鑒定結論書鑒定的傷殘等級有異議，但未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提重新鑒定書面申請。根據(jù)原告十級傷殘的鑒定結論，本院認定殘疾賠償金為20372元
8
被撫養(yǎng)人生活費
16908.40元原告的傷情對勞動能力不構成影響，十級傷殘要求被撫養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)，不予承擔。原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，其父孫現(xiàn)平xxxx年xx月xx日出生，有兩個女兒，原告應承擔11年×8248元÷2人×10%＝4536.40元；長女范晨熙xxxx年xx月xx日出生，次女范晨浩xxxx年xx月xx日出生，（13年＋17年）×8248元÷2人×10%＝12372元，共計16908.40元。該項計入殘疾賠償金。9精神損害撫慰金5000元有異議根據(jù)原告的傷殘情況，原告請求精神撫慰金5000元，本院予以認定。10鑒定費1400元被告稱屬間接損失，不予承擔。依據(jù)原告提交的鑒定費票據(jù)，本院認定鑒定費為1400元。11車輛
損失420元無異議根據(jù)車損鑒定書，本院認定車輛損失為420元12合計106758.47元104710.27元裁判結果

本院認為，事故車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告人保險寧晉公司投保交強險及責任限額為300000元的商業(yè)三者險，故被告人保寧晉公司首先在交強險責任分項限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償，即在死亡傷殘賠償限額賠償68194.40元，在醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償420元，共計78614.40元。原告的剩余損失依據(jù)保險合同由承保商業(yè)三者險的保險公司賠償，因被告任某某在本次事故中負全部責任，故被告人保寧晉公司應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告剩余損失24695.87元。鑒定費1400元由被告任某某負擔。庭前被告任某某為原告墊付6601.80元，可在執(zhí)行時扣除其應當承擔的費用，剩余款項由原告孫某某予以返還。被告任某某系冀Ａ×××××小型轎車的所有人，其將車借給有駕駛資格的被告任某某使用沒有過錯，故在本案不承擔賠償責任。原告請求被告賠償?shù)臄?shù)額為110000元，其超出應賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧晉支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)分別在交強險死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某68194.40元、10000元、420元，共計78614.40元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧晉支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告孫某某損失24695.87元。
三、被告任某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費損失1400元。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費449元，由被告任某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　郭　昺

書記員：馬曉晶