孫某某
陳昌慶（湖北申遠律師事務(wù)所）
孫某某
宋某某

原告孫某某。
委托代理人陳昌慶，湖北申遠律師事務(wù)所律師。
被告孫某某（原告孫某某之），無業(yè)。
被告宋某某。
原告孫某某與被告孫某某、被告宋某某所有權(quán)確認糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月11日公開開庭進行了審理，庭審中發(fā)現(xiàn)本案案情較為復(fù)雜，不宜適用簡易程序，故裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭于2014年8月20日公開開庭審理了本案。原告孫某某委托代理人陳昌慶到庭參加了訴訟，被告孫某某、被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對其缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某為證明其所主張的事實，在庭審中向本院出示了以下證據(jù)材料:
第一組證據(jù)，1、原告及兩被告身份證復(fù)印件；2、黃石港區(qū)湖濱路社區(qū)居委會及黃石港區(qū)海觀山社區(qū)居委會出具的證明；3、戶籍信息。證明原、被告訴訟主體適格。
第二組證據(jù)，1、原告與黃石市房地產(chǎn)管理局所簽的《協(xié)議書》；2、國有住房出售收入專用票據(jù)；3、房權(quán)證字第××私26568號房屋所有權(quán)證；4、黃石市房改房上市清理登記表。證明原告購買了位于黃石港區(qū)天津路189-13號房屋一套，面積為75.15平方米，房屋購買價格為21442.55元，并于1999年8月16日取得了該房屋房權(quán)證，該房屋為原告與宋曉紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。
第三組證據(jù)，1、原告孫某某與宋曉紅離婚證；2、《離婚協(xié)議》；3、《離婚協(xié)議公證書》；4、《婚姻登記記錄查詢證明》。證明原告與宋曉紅于1990年11月15日登記結(jié)婚，2000年6月13日離婚，離婚后雙方均未再婚，雙方協(xié)議位于黃石港區(qū)天津路189-13號的房屋歸原告所有，該離婚協(xié)議經(jīng)公證處公證。
第四組證據(jù)，1、交通事故認定書復(fù)印件；2、死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件。證明宋曉紅于2004年11月2日因交通事故死亡。
第五組證據(jù)，1、黃石市火葬場火葬登記表；2、墓碑照片。證明宋曉紅母親王德華在宋曉紅去世之前已經(jīng)去世，故不列為本案被告。
第六組證據(jù)，《技工學(xué)校學(xué)生登記冊》、《技工學(xué)校自費技工班考生登記表》、《技校自費技工班考生簡明情況登記卡》、《聘用制干部審批表》、《干部履歷表》，證明宋某某、王德華、孫某某、宋曉紅、孫某某之間的身份關(guān)系。
被告孫某某、被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證審查，本院認為原告出示的證據(jù)材料均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信。
本院認為，位于黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號房屋系原告與宋曉紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，雙方于2000年6月13日離婚時已對其共同財產(chǎn)的處理達成了協(xié)議，即除女方隨身衣物及日常用品外，其他財產(chǎn)包括房屋均歸原告所有，且該協(xié)議已經(jīng)過黃石市黃石港區(qū)公證處進行了公證，該協(xié)議系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力，故黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號房屋在雙方離婚后屬于原告的個人財產(chǎn)。宋曉紅于2004年11月2日死亡時，該房屋并不屬于宋曉紅的遺產(chǎn)，故其法定繼承人對該房屋無繼承權(quán)。對原告請求該房屋確認為原告?zhèn)€人所有的主張予以支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條 ?、第一百條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
位于湖北省黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號（房權(quán)證號:房權(quán)證字第××私26568號）房屋歸原告孫某某所有。
案件受理費5238元，由原告孫某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣5238元，款匯:湖北省黃石市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，位于黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號房屋系原告與宋曉紅婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，雙方于2000年6月13日離婚時已對其共同財產(chǎn)的處理達成了協(xié)議，即除女方隨身衣物及日常用品外，其他財產(chǎn)包括房屋均歸原告所有，且該協(xié)議已經(jīng)過黃石市黃石港區(qū)公證處進行了公證，該協(xié)議系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，對雙方均具有法律約束力，故黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號房屋在雙方離婚后屬于原告的個人財產(chǎn)。宋曉紅于2004年11月2日死亡時，該房屋并不屬于宋曉紅的遺產(chǎn)，故其法定繼承人對該房屋無繼承權(quán)。對原告請求該房屋確認為原告?zhèn)€人所有的主張予以支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條 ?、第一百條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

位于湖北省黃石市黃石港區(qū)天津路189-13號（房權(quán)證號:房權(quán)證字第××私26568號）房屋歸原告孫某某所有。
案件受理費5238元，由原告孫某某負擔(dān)。

審判長：姜蕾
審判員：杜惠英
審判員：王雪芳

書記員：陳元元